Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1113 · K. 2023/367
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1113 K. 2023/367

E. 2021/1113K. 2023/36730 Mart 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararkusur tespitianonim şirketmaddi zararsağlık kurulu raporubilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 04/04/2017 tarihinde Bursa İli, Yıldırım İlçesi'nde meydana gelen trafik kazasında; kazaya karışan ....k'a ait 16 R ... plakalı aracın sürücüsü Günnaz Kanarık, Yeni Mah. Çimen Cad. No:37 önüne park ettiği aracını park ettiği yerden çıkarırken bir anda hızlanarak kaldırım kenarında bulunan müvekkil ...'a çarpmış ve kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada 16 R ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan 16 R ... plakalı araç ZMMS Sigortası ile davalı Neova Katılım Sigorta A.Ş. tarafından...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1113 Esas - 2023/367 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1113 Esas KARAR NO : 2023/367

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : .... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 04/04/2017 tarihinde Bursa İli, Yıldırım İlçesi'nde meydana gelen trafik kazasında; kazaya karışan ....k'a ait 16 R ... plakalı aracın sürücüsü Günnaz Kanarık, Yeni Mah. Çimen Cad. No:37 önüne park ettiği aracını park ettiği yerden çıkarırken bir anda hızlanarak kaldırım kenarında bulunan müvekkil ...'a çarpmış ve kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada 16 R ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan 16 R ... plakalı araç ZMMS Sigortası ile davalı Neova Katılım Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, olayla ilgili olarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/31497 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış ancak müvekkilinin, kazaya karışan şüphelilerden şikayetçi olmaması nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/19368 K. Sayılı kararıyla Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, müvekkilinin yaralanması nedeniyle oluşan maddi zararların karşılanması için kusurlu bulunan aracın sigorta şirketi olan Neova Katılım Sigorta A.Ş.ye 06/09/2021 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmış ancak müvekkilinin hastaneye sevki için yazı gönderileceği belirtilmesine rağmen herhangi bir sevk yazısı gönderilmediği gibi taraflarına tazminat ödemesi de yapılmadığını, ayrıca dava açmadan önce arabulucuya başvuru yapılmış ancak sigorta şirketi ile anlaşılamadığını, trafik kazasında yaralanan müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR: Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ceza dosyası, tedavi evrakları, Kaza tespit tutanağı, ATK raporu, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının trafik kazası nedeniyle kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan aracın ZMM sigorta şirketinden maddi tazminat taleplerine ilişkindir. Mahkememizce davacının maluliyet oranının tespiti açısından dosyanın U.Ü. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Alınan 08/09/2022 tarihli ATK raporunda; davacının, 04/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile illiyetli arızalarının 30/03/2013 tarih v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1182 · K. 2022/1126

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1189 · K. 2023/260

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2022/1016

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2023/352

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2023/236

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1102 · K. 2023/238

2 Mart 2023