Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1102 · K. 2023/238
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1102 K. 2023/238

E. 2021/1102K. 2023/2382 Mart 2023
rayiç değerbilirkişi raporutrafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesimaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 23 plakalı aracın seyir halinde önüne cıkan aracı sollamak üzereyken, ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı 16 BTH 99 Plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde park çebinden çıkarak kerşı şeride geçmesi üzerine maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, kazada davalı şirketçe sigortalanan aracın kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi K.T.K'nun kod 67 ile belirtilen asli kusurlardan " sürücünün park yapmış taşıtların arasından çıkarken sağa veya sola dönerken karayolunun kullananlar için tehlike...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1102 Esas - 2023/238 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1102 Esas KARAR NO : 2023/238 HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 16 ... 23 plakalı aracın seyir halinde önüne cıkan aracı sollamak üzereyken, ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı 16 BTH 99 Plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde park çebinden çıkarak kerşı şeride geçmesi üzerine maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, kazada davalı şirketçe sigortalanan aracın kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi K.T.K'nun kod 67 ile belirtilen asli kusurlardan " sürücünün park yapmış taşıtların arasından çıkarken sağa veya sola dönerken karayolunun kullananlar için tehlike oluşturabiliecek ve haraketlerini zorlaştırabilecek şekilde davranan" maddesini ihlal ettiği için %100 kusurlu olduğu, araç tamir edildiği halde aracın kaza geçirmesi sonucu araçta oluşan değer kaybının ödenmediğini, aracın tamiri için davalı sigorta şirketince sırf işçilik ücreti olarak 9.357,00 TL hesap çıkarıltıldığını, kazalı araçların ikinci el satışı sırasıda kazasız olanlara nispetle değeri daha düşük olduğunu, söz konusu aracın davalı ... Genel sigorta a.ş tarafnıdan 410600148592 poliçe nolu karayolu zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, kaza sonucu meydana gelen maddi zarardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile 1.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, poliç limiti ile sınırlı olarak, davalıdan tahsiline karar verilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, poliçe, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalı sigorta şirketinin sigortacısı olduğu 16 BTH 99 plakalı araç ile dava dışı ...'in sürücüsü ve maliki olduğu 16 NCS 23 Plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasından tarafların kusur oranları, davacıya ait araçtaki değer kaybı miktarına ilişkin açılan tazminat davasıdır. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve sigorta poliçesi celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi ile yazışma yazılarak yazı cevabı dosyamız arasına alınarak Makine mühendisi ve trafikçi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporu temin edilmiştir. 23/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; sürücü ...'nin dava konusu trafik kazasında 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 84/J "Manevraları Düzenleyen Genel Şartlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/781 · K. 2023/298

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2023/299

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/817 · K. 2023/188

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/838 · K. 2023/262

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1182 · K. 2022/1126

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1189 · K. 2023/260

3 Mart 2023