Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ..., ..., ... mahallesinde bulunan ve tapunun 2567 ada, 24 parsel sayısına kayıtlı 6.518,47 m2 miktarlı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin hissedar ve yetkilisi olduğu ... A.Ş.'de sermaye artırımına gidileceğini, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını, bu nedenle taşınmazın değerinin tayin olunacak bir bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. Dava; öz sermaye tespitine ilişkindir. Mahkememizce tapu kaydı ve imar durumu celp edilmiş, mahallinde keşif yapılarak, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişiler Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Harita Kadastro Mühendisi ...ve Elektrik mühendisi... tarafından hazırlanan 19/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu ... ilçesi, ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/529 Esas KARAR NO : 2022/817
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ..., ..., ... mahallesinde bulunan ve tapunun 2567 ada, 24 parsel sayısına kayıtlı 6.518,47 m2 miktarlı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin hissedar ve yetkilisi olduğu ... A.Ş.'de sermaye artırımına gidileceğini, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazı ayni sermaye olarak şirkete koyacağını, bu nedenle taşınmazın değerinin tayin olunacak bir bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. Dava; öz sermaye tespitine ilişkindir. Mahkememizce tapu kaydı ve imar durumu celp edilmiş, mahallinde keşif yapılarak, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişiler Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Harita Kadastro Mühendisi ...ve Elektrik mühendisi... tarafından hazırlanan 19/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu ... ilçesi, ... Mahallesi, 2567 ada, 24 parsel sayılı 6.518,47 m2 miktarlı arsa vasıflı taşınmazın değerinin 224.945.066,36 TL olduğunu belirtmişlerdir. Bilirkişi raporu davacı vekiline tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora karşı beyanda bulunmamıştır. Mahkememizce TTK.nın 342 ve 343. maddelerine uygun olarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Mahkememizce TTK.nın 342 ve 343. maddelerine uygun olarak yapılan keşif sonucu düzenlenen 19/10/2022 tarihli raporda belirtildiği üzere; dava dışı ... Tic.A.Ş.ye sermaye olarak konulmak istenen, İstanbul ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 2567 ada, 24 parsel sayılı 6.518,47 m2 miktarlı arsa vasıflı taşınmazın değerinin 224.945.066,36 TL olduğunun tespitine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08/11/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.