DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki mutabakata uygun olarak davalıya gıda maddeleri sattığını, teslim ettiğini ve faturaları tebliğ ettiğini, davalının ürünleri teslim almasına ve faturaları tebliğ almasına rağmen 29.623,88-TL borcunu davacı şirkete ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/509 Esas KARAR NO : 2022/725 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gıda sektöründe faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki mutabakata uygun olarak davalıya gıda maddeleri sattığını, teslim ettiğini ve faturaları tebliğ ettiğini, davalının ürünleri teslim almasına ve faturaları tebliğ almasına rağmen 29.623,88-TL borcunu davacı şirkete ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde cari hesap ekstre çıktısını ve arabuluculuk son tutanağının çıktısını sunmuş olduğu görüldü. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının esnaf kaydının bulunmadığının bildirildiği görüldü. Tuna Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevap ekinde davacı şirketin 2022 yılı BA-BS formlarının gönderilmiş olduğu görüldü. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının sicil kaydının bulunmadığının bildirildiği görüldü. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davalının 2022 yılı BA-BS bildiriminin bulunmadığı için herhangi bir kayda rastlanılmadığını, 1. sınıf tacir olmadığını, bilanço usulüne göre defter tutmadığı, işletme hesap özetine göre faaliyette bulunduğunun bildirildiği, davalının 2021 yılı yıllık gelir vergisi beyannamesi ile sicil kayıtlarının gönderildiği görüldü. .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının UYAP sisteminden bir örneğinin çıkartılarak dosyaya eklendiği görüldü. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davalının işletme hesap özetine göre 02/08/2021 ile 03/07/2022 tarihleri arasında mükellefiyetinin bulunduğunun bildirildiği, davalı tarafından beyan edilen yıllık gelir vergisi beyannamesi ile son 5 döneme ait katma değer vergisi beyannamesinin gönderildiği görüldü ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davalının kaydına rastlanmadığının bildirildiği görüldü. ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, ver...