Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/786 · K. 2023/743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 K. 2023/743

E. 2022/786K. 2023/74320 Kasım 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasısatış sözleşmesiayıplı malbilirkişi raporumaddi zararzarar tazminisatış bedeliihtirazi kayıtistinaf yoluicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı vekili tarafından .... İcra Dairesi 2022... esas sayılı dosyasına borca, faize ve ferilerine yapılan haksız itiraz neticesinde takibi durdurulan icra dosyasında takibin 69.995,60-TL kısmının devamın ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmek üzere huzurdaki davanın ikame edildiğini, taraflar arasında standart ölçülerde 20.000 adet kasa mal satımı konusunda anlaşma yapıldığını, satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinin önce numune teslimi yaptığını, daha sonra davalının 18/07/2022 tarihinde bu numuneye göre 20.000 adet kasa mal siparişinde bulunduğunu, müvekkili şirketin siparişi üzerine (...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/786 Esas KARAR NO : 2023/743 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı vekili tarafından .... İcra Dairesi 2022... esas sayılı dosyasına borca, faize ve ferilerine yapılan haksız itiraz neticesinde takibi durdurulan icra dosyasında takibin 69.995,60-TL kısmının devamın ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmek üzere huzurdaki davanın ikame edildiğini, taraflar arasında standart ölçülerde 20.000 adet kasa mal satımı konusunda anlaşma yapıldığını, satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinin önce numune teslimi yaptığını, daha sonra davalının 18/07/2022 tarihinde bu numuneye göre 20.000 adet kasa mal siparişinde bulunduğunu, müvekkili şirketin siparişi üzerine ( 22/07/2022 - 27/07/2022 tarihleri arasında ) ayrı sevkiyat ile alıcı davalılara satım konusu malları teslim ettiğini, bunun karşılığında anlaşma uyarınca 619.995,60-TL satış bedeli için 26/07/2022 tarihli fatura düzenlendiğini, iş bu faturada yazılı bedelin 75.000 TL tutarı 18/07/2022 tarihinde, 75.000 TL tutarı 25/07/2022 tarihinde banka kanalıyla, 200.000 TL tutarı 13/10/2022 tarihli, 200.000 TL tutarı ise 23/10/2022 tarihli çek keşide edilmek suretiyle toplam 550.000,00 TL ödeme alındığını, ancak kalan 69.995,60 TL tutar ise ödenmediğini bu ödenmeyen bakiye tutar icra takibine konu edildiğini, davalının kalan borcunu ödememesi ve icra takibine itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili tarafların anlaşmasına uygun bir şekilde, numune teslimi yaparak satım konusu malı tam ve eksiksiz olarak teslim etmesine rağmen davalıların müvekkiline eksik ödeme yaptığını, buna gerekçe olarak kasaların ebatının istedikleri boyutta olmadığını dile getirdiklerini, böylesine maliyetli bir satım sözleşmesinde bir tacirin hiçbir numune görmeden veyahut gelen ilk sevkiyatta satım konusu malı incelemeden alması büyük çaplı ticari işlerde pek mümkün görülmediğini, davalının böylesi bir durumda herhangi bir ihtirazi kayıt koymadan veya ayıp ihbarında bulunmadan sonraki sevkiyatları alması ve ödemelerini yapmaya başlaması hayatın olağan akışına, ticari teamüllere ve TTK.'nın ilgili hükümlerine uymadığını, bu sebeple davalı gerek borcunu vadesinde ödemeyerek gerekse de takibe haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ederek müvekkilinin ticari hayatını zorlaştırdığını, güvenini sarstığını, maddi zararlara sebebiyet verdiğini, vadesi geçmiş bir borcu ödemeyen davalının temerrüde düştüğünü, bu sebeple TTK. 'nun 1530/2. Maddesi uyarınca icra takibinden itibaren asıl alacağa işleyecek ticari temerrüt faizini de talep etmek gerektiğini, icra inkar tazminatı taleplerinin de olduğunu, izah edilen nedenlerle; .... İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyasına vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/737

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2023/740

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2023/746

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2023/736

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2023/739

20 Kasım 2023