Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ...a faaliyet gösteren İşletme Adı "... Otel") adında bir otel olduğunu, borçlu şirketin ise bir turizm seyahat acentesi olup, tarafların borçlu şirket tarafından düzenlenen tur kapsamında 126 kişilik turist grubunun 27/10/2022 tarihinde, müvekkilinin otelde toplam 67 adet odada ağırlanması konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin anlaşmaya uygun bir şekilde 27/10/2022 tarihinde davalı şirketin misafirlerini otelinde ağırladığını ve hizmet bedeli olarak taraflar arasında anlaşıldığı üzere 2.937,48-USD üzerinden fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin hizmet bedelinin ödenmesini beklemekte ve defaatle talep etmekte iken, davalı tarafın .... Noterliği'nin 30/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2023/746 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ...a faaliyet gösteren İşletme Adı "... Otel") adında bir otel olduğunu, borçlu şirketin ise bir turizm seyahat acentesi olup, tarafların borçlu şirket tarafından düzenlenen tur kapsamında 126 kişilik turist grubunun 27/10/2022 tarihinde, müvekkilinin otelde toplam 67 adet odada ağırlanması konusunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin anlaşmaya uygun bir şekilde 27/10/2022 tarihinde davalı şirketin misafirlerini otelinde ağırladığını ve hizmet bedeli olarak taraflar arasında anlaşıldığı üzere 2.937,48-USD üzerinden fatura düzenlendiğini, müvekkili şirketin hizmet bedelinin ödenmesini beklemekte ve defaatle talep etmekte iken, davalı tarafın .... Noterliği'nin 30/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide ederek hizmetten faydalandıktan 34 gün sonra verilen hizmetin ayıplı olduğunu belirterek 1.500,00 USD tutarında indirim talep ettiğini, taraflarınca işbu ihtara cevaben borçlu şirkete gönderilen ... Noterliği'nin 08/12/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile indirim talebinin yerinde olmadığını ve ileri sürülen iddiaların da gerçeği yansıtmadığını belirttiklerini ve 01/12/2022 tarih 2.937,48-USD tutarlı faturanın bir kez de noter kanalıyla tebliğ edildiğini ancak davalı şirketin borcunu ödemediği gibi .... Noterliği'nin 06/12/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile dava ve takip konusu faturayı da haksız yere iade ettiğini, bu nedenle taraflarınca önce ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası ile fatura bedeli olan 2.937,48 USD'nin tahsili için takip başlatıldığını, borçlu şirketin bu takibe ve ... İcra Dairesi'nin yetkisine itiraz ettiğini, taraflarınca yetki itirazının kaldırışması için dava açılmış ise de ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... esas 2023/... karar sayılı ilamı ile davalarının reddine karar verildiğini, sürecin uzamaması adına icra takip dosyasının İstanbul'a gönderilmesini talep etmeleri üzerine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyası üzerinden yeniden borçluya ödeme emrinin gönderildiğini, borçlu şirketin bir kez daha itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlu şirketin yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlu şirket itirazında takibin USD üzerinden açılamayacağını belirtmiş ise de tarafların USD üzerinden anlaştığını ve faturalandırmanın da USD üzerinden yapılacağı konusunda mutabık olduklarını, davalı şirketin ihtarlarında bahsettiği nedenlerin hiçbir şekilde gerçeği yansıtmadığını ve bu konuda ispat yükünün bütünüyle davalı tarafa ait olduğunu, ayrıca davalı şirketçe süresinde yapılan bir ayıp ihbarının olmadığını, davalı şirketin maddi durumunun borçlarını ödemeye yetmediğinden dair sektörel duyumlar alınd...