Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/134 · K. 2024/299
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 K. 2024/299

E. 2023/134K. 2024/29922 Nisan 2024
abonelik sözleşmesiistirdaticra takibiteminat mektubucezai şartihtirazi kayıtiadehaciz işlemianonim şirkethacizyasal süreispat yüküistinaf yolumenfi tespitödeme emritakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ... Anonim Şirketi'nin ...'nde ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, tekstil alanında iştigal ettiğini, müvekkili şirketin elektrik enerji ihtiyacı için ... ... A.ş ile imzalamış olduğu mevcut sözleşmesi sürmekte iken davalı ... Anonim Şirketi personeli ... ...'ın müvekkili şirkete enerji dağıtımı hakkında bilgilendirme yapmak için müvekkili şirketin belirtilen adresine geldiğini, anılan görüşmede müvekkili şirket yetkilileri ... ile şirket çalışanı ... ...'in hazır bulunduğunu, görüşme esnasında müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalı şirket personeli ... ...'a ... ... Elektrik ile olan mevcut sözleşme ile bu sözleşmeye istinaden verilmiş olan teminat mektubundan da bahsedildiğini ve buna dair...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/134 Esas KARAR NO : 2024/299 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ... Anonim Şirketi'nin ...'nde ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, tekstil alanında iştigal ettiğini, müvekkili şirketin elektrik enerji ihtiyacı için ... ... A.ş ile imzalamış olduğu mevcut sözleşmesi sürmekte iken davalı ... Anonim Şirketi personeli ... ...'ın müvekkili şirkete enerji dağıtımı hakkında bilgilendirme yapmak için müvekkili şirketin belirtilen adresine geldiğini, anılan görüşmede müvekkili şirket yetkilileri ... ile şirket çalışanı ... ...'in hazır bulunduğunu, görüşme esnasında müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalı şirket personeli ... ...'a ... ... Elektrik ile olan mevcut sözleşme ile bu sözleşmeye istinaden verilmiş olan teminat mektubundan da bahsedildiğini ve buna dair belgeleri kendisine takdim edildiğini, bunun üzerine davalı şirket personeli ... ...'ın müvekkili şirketin davalı ... ile Elektrik abonelik sözleşmesi yapması halinde ... ... Elektrik'in kendilerine hiçbir yaptırım uygulamayacağı, herhangi bir cayma bedeli talep edemeyeceğini ve hatta ... ... Elektrikteki teminat mektubunu da geri alabileceklerini ilettiklerini, müvekkili şirket yetkililerine aktarılanlar dahilinde ve bu şartlarla EPDFK mağliyeti + %8 kar marjı teklifi bu ölçüde kabul edildiğini ve davalı şirket ile elektrik abonelik sözleşmesi imzalandığını, geçiş olarak bildirilen 01/04/2022 tarihinden önce davalı şirket ... Çağrı merkezi tarafından müvekkili şirkete onay için ulaşıldığı esnada kendilerine ... ... Elektrik'teki teminat mektubunun nasıl geri alınabileceğinin sorulduğunu ve çağrı merkezi yetkilileri tarafından şirketlerine geçişin tamamlanması akabinde dilekçe ile teminat mektubunun geri alınabileceğinin müvekkili şirkete iletildiğini, davalı şirkete geçişin tamamlanmasından 14 gün sonra müvekkili şirketin ... ... Elektrik tarafından arandığını ve anılan geçişin mevcut sözleşmeye istinaden cezai yaptırıma bağlanacağının bildirildiğini, davalı ... enerji'nin personeli tarafından ... ... Elektrik'in kendilerine hiçbir yaptırım uygulayamayacağı ve kendilerinden herhangi bir taleple bulunamayacağı söylenen müvekkilinin bu kez konuyu davalı ... personeli ... ...'a aktardığını ve konunun çözüme ulaştırılmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin bu konudaki mağduriyetini ... Çağrı Merkezi yetkililerine de tüm detaylarıyla anlatıldığını ve çözüm talep ettiğini, ancak davalı ... Enerji Çağrı merkezi kanalıyla müvekkili şirkete kendileriyle sözleşme yaptıklarını ve sözleşmeyi sona erdirebilmenin en erken 01/06/2022 tarihinde olabileceğini ve bu halde dahi sözleşmeyi sona erdirmeye bağlı olarak kendilerinin de cezai yaptırım uygulayacaklarının belirtildiğini, davalı tarafından...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 36

II. Aldatma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 · K. 2023/746

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/108

13 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/391

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/48 · K. 2023/65

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2023/101

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/93

7 Şubat 2023