DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06/08/2021 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında hayatını kaybeden ...'nun desteğinden yoksun kalan; anne ... için 500,00-TL maddi, 400.000,00-TL manevi; baba ... için 500,00-TL maddi, 400.000,00-TL manevi; kardeş ... için 200.000,00-TL manevi olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi, toplamda 1.000.000,00-TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketleri yönünden sorumluluk limitleriyle sınırlı olmak üzere ve tahsilde tekerrür olmamak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, olası hak kayıplarının önüne geçmek için araç işletenin kaza tarihi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/213 KARAR NO : 2022/717
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06/08/2021 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında hayatını kaybeden ...'nun desteğinden yoksun kalan; anne ... için 500,00-TL maddi, 400.000,00-TL manevi; baba ... için 500,00-TL maddi, 400.000,00-TL manevi; kardeş ... için 200.000,00-TL manevi olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi, toplamda 1.000.000,00-TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketleri yönünden sorumluluk limitleriyle sınırlı olmak üzere ve tahsilde tekerrür olmamak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, olası hak kayıplarının önüne geçmek için araç işletenin kaza tarihi itibariyle taşınır ve taşınmaz mal varlıkların belirlenerek ihtiyati haciz konulması; aksi kanaat halinde ise tedbiren davalı araç işleten şirketler adında kayıtlı taşınmaz ve araçlar bulunması halinde kayıtlarına devir ve temliklerinin önlenmesi için tedbir konulmasına, olmadığı takdirde kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ile ... Plakalı aracın kaydına tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve yersiz olarak müvekkil şirket adına açılan davanın reddi gerektiğini, ayrıca tedavi giderleri de talep edildiğinden davanın SGK'ya ihbar edilmesi gerektiğini, müvekkilinin işleten sıfatına sahip olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, aksi halde kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkilini cezalandırma amacı taşıyan fahiş talebin uygulama ve doktrindeki genel kabul doğrultusunda reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine usulüne uygun evraklarla müracaat edilmemesi dolayısıyla başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, davacının maddi tazminat taleplerinin sigortalı aracın ZMMS poliçesinden karşılanmasını, kusurun tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, manevi tazminatın hakkaniyete uygun hesaplanmasını, kabul anlamına gelmemekle birlikte şayet bir sorumluluk doğacak ise, müterafik kusur araştırması yapılmasını ve hesaplanacak tutardan müterafik kusur indirimi yapılmasını, 7327 sayılı yürürlükteki Kanunun huzurdaki dosyaya uygulanmasını, kesin ölüm nedenini bildirir nitelikteki ATK raporunun ve ceza dosyasının dosyaya sunulmasını, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun tarafımıza tebliğini, 7327 sayılı kanunun huzurdaki davaya uygulanmasını, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden faiz talebinin reddini savunmuştur. Davalı ... Tic.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların zararı beş tane ayrı ayrı sigorta şirketi y...