DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2021 tarih saat 14.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki, ... plakalı otomobiliyle, şehir ... istikametinden, ... caddesini takiben seyredip kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde, duramayarak aracın sol ön köşe kısmı ile önünde, aynı istikamette seyreden ve kavşakta sola ... Sokağa dönüş yapmak için duran sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin karşı yönden gelen araçların kullandığını, yol çizgileriyle işaretlenmiş yola girip, sağ ön kısmı ile karşı yönden şehir merkezi istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımlarıyla...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2023/725
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2021 tarih saat 14.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki, ... plakalı otomobiliyle, şehir ... istikametinden, ... caddesini takiben seyredip kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde, duramayarak aracın sol ön köşe kısmı ile önünde, aynı istikamette seyreden ve kavşakta sola ... Sokağa dönüş yapmak için duran sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin karşı yönden gelen araçların kullandığını, yol çizgileriyle işaretlenmiş yola girip, sağ ön kısmı ile karşı yönden şehir merkezi istikametine doğru seyreden sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımlarıyla çarpıştıklarını, aynı anda ilk çarpma sonrası savrulan ... plakalı otomobilin sağ ön köşe kısmıyla önünde sola dönüş yapmak için bekleyen sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin sol arka yan kısmı ile karşı yönden gelip kazaya karışan ... plakalı otomobilin sol yan arka kısmına çarpması, çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı otomobilin, ... plakalı otomobille tekrar çarpışması, sürücü ..., ... ile birlikte ... plakalı araçta yolcu olan müvekkil ..., ...'ın ... plakalı otomobilde yolcu olan..., ... ve ...'in ... plakalı otomobilde yolcu olan ...'in yaralanması ile sonuçlanan, çok araçlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, ihtiyati tedbir olarak işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda; trafik kazasında yayanın bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) , işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara dosyanın bilirkişiye tevdiinden sonra yapılacak aktüer hesabına göre artırılmak üzere ödetilmesine; 1.000,00 TL maddi tazminat, ayrıca 50.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçe ve kaza tarihinden önce 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı kanun ile 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 97. maddesi değiştirilmiş, trafik kazasından doğan tazminat talepleri için dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta şirketine yazılı olarak başvuru bir dava ...