DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya 07/07/2017 traih ve 115631 seri numaralı irsaliyeli fatura ile dava dışı ... ElektronikÜrn. İnş. Spor Malzemeleri İn. San. Tic. A.Ş. 'ye mal satımı gerçekleştirdiğini, ve fatura konusu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalı firmanın malların tamamını yükleme esnasında düşürmek sureti ile zayi ettiğini, bunun da 11/07/2017 tarihli tutanak ve 13/04/2018 tarih - 2140000796/1 numaralı ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, müvekkilinin dava konusu faturayı davalıya tebliğ ettiğini, yasal süresi içinde davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/885 Esas KARAR NO : 2019/120
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya 07/07/2017 traih ve 115631 seri numaralı irsaliyeli fatura ile dava dışı ... ElektronikÜrn. İnş. Spor Malzemeleri İn. San. Tic. A.Ş. 'ye mal satımı gerçekleştirdiğini, ve fatura konusu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalı firmanın malların tamamını yükleme esnasında düşürmek sureti ile zayi ettiğini, bunun da 11/07/2017 tarihli tutanak ve 13/04/2018 tarih - 2140000796/1 numaralı ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, müvekkilinin dava konusu faturayı davalıya tebliğ ettiğini, yasal süresi içinde davalı firmanın borcunu tüm şifahi taleplere rağmen ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/1638 Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenle haksız itirazın iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı firmanın söz konusu malları müvekkiline nakliyesinin yapılması için teslim ettiğini, malların müvekkilinin adesinde taşıma esnasında zarar gördüğünü, müvekkili şirketin sigortacısı konumunda olan Mapfre Sigorta A.Ş. 'ye zararın oluşumundan sonra gerekli evrkların tanzim edilerek bildirimde bulunulduğunu, davacı tarafın bu süreci beklemeden müvekkiline icra takibi başlattığını, ayrıca davalı sigorta şirketinin hasar nedeni ile ödeme yapmayı kabul ettiğini, ancak davacı tarafın bedelin müvekkiline ödeme yapılmasına muvafakat etmediğinden; sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, davacı tarafın hem ödeme yapılmamasına, hem sürecin uzamasına sebebiyet verdiğini, hemde ardından iş bu davayı açtığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Bakırköy İcra Daireleri ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, öncelikle davanın yetki yönünden usulden reddine, aksi takdirde; esas yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İtirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/1638 esas sayılı icra takip dosyası getirtilerek dosya arasına alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; davacı ... vekili tarafından 05/02/2018 tarihinde davalı Akyüz Düzce Ambarları Lojistik Kargo Taşımacılık ve Sanayi Ticaret Lt...