Mahkememize hasımsız açılan davanın evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, TEB Bursa Heykel Şubesi'ne ait 6972080 seri numaralı keşide yeri Bursa keşide tarihi 30/06/2018 olan 300.000-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Kanun gereğince gerekli ilanlar yaptırılmış ancak yasal süre içinde çeklerle ilgili müracaat vaki olmamıştır. Muhatap bankadan çekle ilgili bilgi sorulmuş, çekin ibraz edildiğini ancak ibraz tarihinde karşılığının bulunmadığını, çeki ibraz eden Kıvanç Gökhan Kaya'ya bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın ödendiği bildirmiştir. Bu duruma göre kayıp olduğu düşünülen çek ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Eldeki dava konusuz kalmıştır. Bu aşamada davacı taraf isterse çeki haksız edinen kişiye ve çeki elinde bulunduran kişiye çekin istirdadını...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/920 Esas KARAR NO : 2019/146
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVACI : 2- ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2019 Mahkememize hasımsız açılan davanın evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde, TEB Bursa Heykel Şubesi'ne ait 6972080 seri numaralı keşide yeri Bursa keşide tarihi 30/06/2018 olan 300.000-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Kanun gereğince gerekli ilanlar yaptırılmış ancak yasal süre içinde çeklerle ilgili müracaat vaki olmamıştır. Muhatap bankadan çekle ilgili bilgi sorulmuş, çekin ibraz edildiğini ancak ibraz tarihinde karşılığının bulunmadığını, çeki ibraz eden Kıvanç Gökhan Kaya'ya bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın ödendiği bildirmiştir. Bu duruma göre kayıp olduğu düşünülen çek ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Eldeki dava konusuz kalmıştır. Bu aşamada davacı taraf isterse çeki haksız edinen kişiye ve çeki elinde bulunduran kişiye çekin istirdadını sağlamak için dava açabilir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Davacıya istirdat ve alacak davası açma hakkının bulunduğunun hatırlatılmasına, Harçlar yasası gereği alınması gereken 44.40-TL harçtan başlangıçta alınan 35,90-TL peşin harcın mahsup edilmesi ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan masraf avansının talep halinde davacıya iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 03/04/2019
İş bu kararın gerekçesi 03/04/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... Hakim ...