DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ticari işleri sebebiyle aldığı ve yetkili hamili olduğu İş Bankası Bursa Şubesine ait Keşidecisi ... olan 20/07/2019 keşide tarihli 2020704 çek numaralı 90.000 TL bedelli bir adet çekin elinde olmayan nedenlerle ve rızası dışında elinden çıktığını, kaybolmuş olması hasebiyle kullanılamadığı gibi 3. Kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli olarak kullanılması da mümkün olabileceği nedeniyle söz konusu çekin iptalini talep etmektedir. Mahkememizce 23/07/2019 tarihinde tensip zaptı hazırlandığı, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılması için yazı yazılmıştır ve ilgili bankaya müzekkere yazılarak dadva konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmuştur. Davacı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2019/739 Esas KARAR NO : 2019/943 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin ticari işleri sebebiyle aldığı ve yetkili hamili olduğu İş Bankası Bursa Şubesine ait Keşidecisi ... olan 20/07/2019 keşide tarihli 2020704 çek numaralı 90.000 TL bedelli bir adet çekin elinde olmayan nedenlerle ve rızası dışında elinden çıktığını, kaybolmuş olması hasebiyle kullanılamadığı gibi 3. Kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli olarak kullanılması da mümkün olabileceği nedeniyle söz konusu çekin iptalini talep etmektedir. Mahkememizce 23/07/2019 tarihinde tensip zaptı hazırlandığı, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılması için yazı yazılmıştır ve ilgili bankaya müzekkere yazılarak dadva konusu çek üzerine ihtiyati tedbir konulmuştur. Davacı vekilinin 23/09/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu ve şu an müvekkilinin elinde olduğunu ve davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç tahsiline yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/09/2019 İş bu kararın gerekçesi 23/09/2019 tarihinde yazılmıştır. Katip ... Hakim ...