DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından trafik sigortası yapıldığını, ... plakalı aracın 30/03/2021 tarihinde davacının kullandığı ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, maddi hasarın sigorta şirketi tarafından karşılandığını, fakat araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığını, dava konusu hakkında sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren 15 gün içerisinde başvuruya cevap vermediğini, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Davalı tarafından trafik sigortası yapıldığını, ... plakalı aracın 30/03/2021 tarihinde davacının kullandığı ... plakalı vasıtaya çarpması sonucu davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, maddi hasarın sigorta şirketi tarafından karşılandığını, fakat araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmadığını, dava konusu hakkında sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren 15 gün içerisinde başvuruya cevap vermediğini, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ve sonradan artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybı belirsiz alacağın davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ...Ş. vekilinin 11/02/2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davacı tarafından sigortalı olduğunu, değer kaybı talebi için davacı yana 17/01/2022 tarihinde 889,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, müvekkilinin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, ödemeye ek olarak karşı yan aracında meydana gelen araç hasar tazminatı için karşı yana 26/04/2021 tarihinde 2.910,00 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini, davaya konu aracın kazadan öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespitini talep ettiklerini beyan ederek davanın reddine, aksi halde ödeme tarihinden itibaren faizi güncellenmek suretiyle tazminattan mahsubuna, davanın reddi taleplerinin kabul edilmemesi halinde kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu talepler yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusur durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, Talebin kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... Sigorta A.Ş.'den ilgili belgeler, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığından ilgili belgeler istenmiş, Makine alanında uzman bilirkişiden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Makine alanında uzman bilirkişi ... 28/03/2022 tarihli bilirkişi ra...