DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ... E, 2022/ ... K sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait ... şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ticari ilişkiye karşılık ''... Ltdi. Şti.'' isimli firmaya verilmek üzere hazırlandığını, çekin alıcı kısmının hatalı doldurulduğunu, bu çekin alıcıya verilmediğini, aynı miktar ve tarih ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan ... 'ye verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini, yapılan aramalara rağmen çekin hiçbir şekilde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/842 Esas KARAR NO : 2022/912 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/ ... E, 2022/ ... K sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait ... şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin ticari ilişkiye karşılık ''... Ltdi. Şti.'' isimli firmaya verilmek üzere hazırlandığını, çekin alıcı kısmının hatalı doldurulduğunu, bu çekin alıcıya verilmediğini, aynı miktar ve tarih ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan ... 'ye verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çekin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini, yapılan aramalara rağmen çekin hiçbir şekilde bulunamadığını, .... ATM'nin 2022/90 Esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını, çek zayi davası devam ederken 17/03/2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile kaybolan çek doldurularak kim olduklarının şuan için bilinmeyen kişiler tarafından suç oluşturacak şekilde doldurulduğunu, sahte ciraların yapıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile ... AŞ tarafından müvekkili şirketten rıca dışı çıkan çekin, kötü niyetli olarak ihtiyati haciz kararı alınarak takip yapıldığını, tüm bu nedenlerle; ... Şubesi'ne ait keşide yeri İzmir olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin iptaline, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile açılan takibin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra baskısı altında ödenmek durumunda kalınan 128.200,00 TL'nin ödeme tarihi olan 17/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadına, davalının kötü niyetli takibi sebebiyle alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; yetki itirazının mevcut olduğunu, davada yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ikame edilen iş bu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın borçlu olmadığını iddia ettiğini, bu iddiasının haksız ve usule aykırı olduğunu, iş bu davanın açılmasında davacı tarafın hukuki yararının olmadığını, müvekkilinin davaya konu çeki usul ve yasaya uygun şekilde ciro yoluyla iktisap ettiğini, iyi niyetli son meşru hamil olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli son meşru hamil sıfatıyla iş bu çeki icra takibine konu etmesinde hiçbir hukuka aykırılık bulunduğunu, davacı tarafın delil ibraz etmediğini, davacının dava konusu çekin ciro silsilesindeki kopukluk olduğu yönündeki iddialarının açıkça gerçeğe aykırı olduğunu, davacı şirketin taki...