Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/16 · K. 2025/521
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 K. 2025/521

E. 2025/16K. 2025/52128 Temmuz 2025
menfi tespittazminattespit davasıhacizborçlu olunmadığının tespitiödeme emrikambiyo senediihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 .. 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden 17/09/2024 tarih,... E, ... K sayısı ile verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkiline hile aldatma yoluyla düzenlenen senedin ... 19. İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ... Esas sayılı icra takibinin öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız ve yahut mahkeme tarafından mağduriyete yol açmayacak uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulması ve icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, davanın kabulüne karar verilerek borçlu olmadığının tespit edilmesini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/16 Esas KARAR NO : 2025/521

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/07/2025

.. 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden 17/09/2024 tarih,... E, ... K sayısı ile verilen görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkiline hile aldatma yoluyla düzenlenen senedin ... 19. İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ... Esas sayılı icra takibinin öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız ve yahut mahkeme tarafından mağduriyete yol açmayacak uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulması ve icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, davanın kabulüne karar verilerek borçlu olmadığının tespit edilmesini, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde müvekkili aleyhine takip yapıldığından %20'den aşağı olmamak üzere müvekkili lehine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı tarafından açılan haksız, mesnetsiz ve hukuksuz menfi tespit davası ve bütün taleplerinin reddine, görev, zamanaşımı, ihtiyati tedbir konusunda ve esasa ilişkin itirazlarının kabulüne, ... 19. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyadaki icra takibinin devamına, davacının haksız, mesnetsiz ve kötü niyet tazminatını davalı müvekkiline ödenmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden 17/09/2024 tarih, .... E, ... K sayısı ile "1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Davanın HMK 114/1-c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması ile ilgili dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 115/2. Maddesi gereğince usulden reddine, 3-HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren taraflardan birinin 2 hafta içerisinde mahkememize başvurması halinde dosyanın görevli İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, ""dair karar verilmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takip sebebi olarak 25/12/2019 keşide tarihli 525.000,00 TL bedelli bono olarak gösterilen ... 19.İcra Dairesinin... E. Sayılı dosyası nedeniyle borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasına ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı TBK'nun Tüketim Ödüncü ilişkisinden kaynaklanmış olarak alınan kambiyo senedinden kaynaklı icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK'nun madde 72'e göre menfi tespit davası hususundadır. Davaya konu ... 19.İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 308

Davayı kabul

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/522

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2025/523

1 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/518 · K. 2025/518

23 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/272 · K. 2025/519

23 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/174 · K. 2025/520

22 Temmuz 2025