DAVA : Markanın Ticaret Unvanından Terkini, Markaya Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan markanın ticaret unvanından terkini davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla;; müvekkili ---- kurulduğunu, ---olarak birçok alanda hizmet verdiğini, müvekkili---altında faaliyet gösterdiğini,--- usulüne uygun olarak--- kaydedildiğini, her iki şirket--- ticaret unvanı ve alan adı olarak birlikte kullandıklarını, davacı --- tarihinde kendi adına tahsis ettirildiğini, müvekkillerinin "--- ---- unsurlu markaların sahibi olduklarını, ---- başvuru numaralı marka başvurularının tescil işleminin de devam ettiğini, davalı şirketin ----- tescil edildiğini,--- ibaresine yer verdiğini, iştigal alanlarının davacı şirketlerin iştigal alanları ile aynı olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2022/152
DAVA : Markanın Ticaret Unvanından Terkini, Markaya Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan markanın ticaret unvanından terkini davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla;; müvekkili ---- kurulduğunu, ---olarak birçok alanda hizmet verdiğini, müvekkili---altında faaliyet gösterdiğini,--- usulüne uygun olarak--- kaydedildiğini, her iki şirket--- ticaret unvanı ve alan adı olarak birlikte kullandıklarını, davacı --- tarihinde kendi adına tahsis ettirildiğini, müvekkillerinin "--- ---- unsurlu markaların sahibi olduklarını, ---- başvuru numaralı marka başvurularının tescil işleminin de devam ettiğini, davalı şirketin ----- tescil edildiğini,--- ibaresine yer verdiğini, iştigal alanlarının davacı şirketlerin iştigal alanları ile aynı olduğunu, davalıya --- numaralı ihtarnamesi ile------ unvanından ---- ihtar edilmesine rağmen kullanımın devam ettiğini, davacıların ---- ibaresini ticaret unvanlarında davalıdan daha önce kullanmaya ---- markasını davacıların ihdas ettiğini ve öncelik hakkına sahip olduklarını belirterek;---numarası ile kayıtlı ---- ticaret unvanının, davacı müvekkili şirketlere ait ticaret unvanı, markaları ve--- olduğunun ve iltibas yarattığının tespiti ile davalı ---- ibaresinin terkinine, ileride telafisi mümkün olmayacak zararların önlenmesi için, teminatsız olarak, gerekli görülürse uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ihtilaf yaratan marka kullanımlarının yer aldığı -------belgenin toplanması ve imhasına, davalı şirkete ait, taraflarınca tespit edilemeyip, bilirkişiler tarafından tespit edilen/edilecek --- kullanımların da engellenmesi için karar tesis edilmesine, Mahkemeniz kararının, kesinleşmesini müteakip ----- türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin dahi davalıya yükletilmesine; şimdilik sair her türlü dava ve tazminat talep hakları mahfuz kalmak kaydı ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, davacıların --- unvanında ve alan adında yer alan, aynı zamanda tescilli markaları olan ------- ibaresinin davalı tarafça ticaret unvanında ve marka olarak kullanıldığı iddiasıyla açılan marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi --------- ibaresinin ----- unvanından terkini davasıdır. Dosyaya --- kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; davacı ---- markasının tüm sınıflarda, --- numaralı --- tüm sınıflarda, ---- markasının -----. sınıflarda, ----- numaralı ---- sınıflarda, ---- ---- markasının ------ davacı --------markasının tüm sınıflarda tescilli olduğu tespit edilmiştir. Dosyaya celp edilen ---- kayıtları incelendiğinde; davacı ---- tarihinde, davacı --- tarihinde, d...