Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiden dolayı davalının ------ borcu bulunduğunu, tutarın ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını fakat davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER:Faturalar, --------, defter incelemeleri, ------sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı----tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/574 Esas KARAR NO: 2022/662 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2020 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiden dolayı davalının ------ borcu bulunduğunu, tutarın ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını fakat davalının takibe itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği görülmüştür. DELİLLER:Faturalar, --------, defter incelemeleri, ------sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı----tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ------ tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; 1. Davacıya ait yasal defterlerin Vergi Usul Kanunun 183-184-185 maddeleri ve 6102 Sayılı TTKnın 64.maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, yevmiye kebir defterlerine ait ------ süresi içerisinde alındığı, ----- yıllarına ait ------- defterlerine ait ------ tasdikleri ise ibraz edilmediği, hususla ilgili nihai değerlendirmenin ------ takdirinde olduğu, Davalıya Tebligat Kanunun 35.maddesine uygun olarak tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve savunma vermediği, Üzerinde tarih bilgisi tespit edilemeyen taraflar arasında akdedilen --------- dosyada mübrez olduğu,---- tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının ----alacaklı olarak göründüğü, Davacının --- yılında davalı adına ----- hariç toplamda ---- yılında ise ----- tutarlı irsaliyeli fatura düzenleyerek kayıtlarına aldığı, -----beyannamelerinin incelenmesi sonucu davalının --- hariç olmak üzere toplamda ----- tutarlı fatura alarak kayıtlarına intikal ettirdiği, bu noktada tarafların --- yer alan tutarlarda mutabık olmadıklarının anlaşıldığı, Davalı adına--- yılında düzenlenen ---- tutarlı faturaların davalıya ait ------ yer almadığı, dosyaya ibraz edilen davalı adına düzenlenen irsaliyeli faturaların teslim alan kısımlarında da -------- imza bilgisinin bulunmadığı, bu yönüyle davacının alacak iddiasının ispata muhtaç olduğu tespit edilmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, açık hesaba dayalı alacak istemine ilişkindir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni K...