Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/733 · K. 2022/904
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 K. 2022/904

E. 2022/733K. 2022/90413 Ekim 2022
limited şirketicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı adına bilgisi dışında yasa dışı evrak düzenlenmesi ile işyeri .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı işyeri kurulduğunu, adına birden çok yasa dışı evrak düzenlenmesi ile resmi kurum ve kuruluşları aracı olarak kullanıp haksız kazanç elde ettiklerini ve şahsının mağduriyetine sebebiyet veren durumun ortaya çıkması( Bağkur-sgk,vergi borcu, telefon fatura borçları ile davacı hakkında icra takibi başlatılması) nedeniyle durumdan haberinin olması gibi Bakırköy C.B.S. ... soruşturma dosyasıyla yaptığı araştırma neticesinde Bakırköy .....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/733 Esas KARAR NO : 2022/904

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı adına bilgisi dışında yasa dışı evrak düzenlenmesi ile işyeri .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı işyeri kurulduğunu, adına birden çok yasa dışı evrak düzenlenmesi ile resmi kurum ve kuruluşları aracı olarak kullanıp haksız kazanç elde ettiklerini ve şahsının mağduriyetine sebebiyet veren durumun ortaya çıkması( Bağkur-sgk,vergi borcu, telefon fatura borçları ile davacı hakkında icra takibi başlatılması) nedeniyle durumdan haberinin olması gibi Bakırköy C.B.S. ... soruşturma dosyasıyla yaptığı araştırma neticesinde Bakırköy .. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada adına yasa dışı evrak düzenlenmesiyle davalı Bakanlığa bağlı İstanbul defterdarlığı onayı ile işyeri açıldığını, açılan işyeri ile uzaktan yakından hiçbir alakası olmadığını bu nedenlerle bilgisi dışındaki davalı kurumda adına kayıtlı .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin adından silinmesi ile lav edilmesi şirkete ait tüm borçlarında üzerimden düşürülmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; Müvekkili idare hasım gösterilerek açılmış bu davada; davacının, müvekkil idareden ne talep ettiği dava dilekçesinden anlaşılamadığını, davacı, haberi olmadan kendi adına şirket açıldığını ve bu sebeple zarara uğradığını iddia ettiğini ancak Hazine ve Maliye Bakanlığı ile İstanbul Defterdarlığının bu iddialardaki yeri ve bu uyuşmazlıktaki konumunun ne olduğu bilinemediğini, müvekkili idarenin herhangi bir rolü bulunmadığını, bu haliyle husumetin müvekkil idareye yönlendirilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Bu haliyle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini mahkememize savunmuş ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 621/1-h ve 640/3.maddesi hükmüne dayalı olup, şirketin ortağı olan davacının haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması istemine ilişkindir. Toplanan ve sunulan deliller, yapılan yargılama, İTO kaydı tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İTO kaydının incelenmesinde, .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin merkez adresi ... Mahallesi ... Sokak No:1/11 Beyoğlu olduğu görülmüş bu hususta HMK 'nın 14.maddesindeki kesin yetki kuralının uygulanması gerektiği, kesin yetkinin ise HMK'nın 114/1-ç maddesi uyarınca dava şartı olduğu, şirketin adresi dikkate alındığında İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı alanında bulunduğu, yukarıda belirtildiği gibi HMK'nın 14. maddesi gereğince şirket adresinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu da anlaşılmıştır. Bilindiği üzere husumet, bir başka deyişle taraf e...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1095 · K. 2022/1177

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2023/90

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2023/610

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2023/87

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/189

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/33

17 Ocak 2023