DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2017 yılından bu yana davalı şirketinin ortağı olduğunu, 20.04.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde de şirket hissedarlarından ....'nun payını müvekkiline devretmesi üzerine müvekkili şirketin ortağı olmuş ve söz konusu şirkette %40 hisse sahibi olduğunu, davalı şirket, .... isimli hissedar tarafından müdür sıfatıyla idare edilediğini, Şirket müdürü ve diğer ortak iş birliği içinde hareket ederek müvekkili şirketin yönetimine dahil etmediğini, şirketin işleyişi hakkında müvekkiline bilgi verilmediğini, şirketin gelir ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/66 Esas KARAR NO : 2025/3
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 2017 yılından bu yana davalı şirketinin ortağı olduğunu, 20.04.2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde de şirket hissedarlarından ....'nun payını müvekkiline devretmesi üzerine müvekkili şirketin ortağı olmuş ve söz konusu şirkette %40 hisse sahibi olduğunu, davalı şirket, .... isimli hissedar tarafından müdür sıfatıyla idare edilediğini, Şirket müdürü ve diğer ortak iş birliği içinde hareket ederek müvekkili şirketin yönetimine dahil etmediğini, şirketin işleyişi hakkında müvekkiline bilgi verilmediğini, şirketin gelir ve giderleri hakkında müvekkili, muhasebe kayıtlarını incelemek istediğini, ama bu konuda müvekkilne yanıltıcı bilgiler vermek suretiyle müvekkilinin zararına sebebiyet verdiklerini, ortaklık süreci zarfında yaşanılanların karşılıklı güven ilişkisini zedelediğini ve ortaklık ilişkisi, müvekkili nezdinde çekilmez hale geldiğini, Dürüstlük kuralları gereğince ortaklık ilişkisinin sürdürülmesi müvekkili açısından beklenemez hale geldiğini, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, müvekkilinin bilgi alma ve denetleme hakkının elinden alındığını, bugüne kadar gerek şifahi gerekse yazılı beyan ve ihtarların dikkate alınmaması ve şirketin bilançosu, kar-zarar durumu hakkında bilgilendirilme hakkı elinden alınan müvekkili ortağın, kamu ve özel sektöre olan borçlardan mütevellit bir sorun ile karşılaşmaması için TTK'nın 638. maddesi gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak amacıyla huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesi halinde, TTK m.641 uyarınca esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesini isteme hakkına sahip olduğu, Keza Yargıtay'ın müstekar kararlarına göre ayrılma akçesinin yanında kar payı kendisine ödenmemişse kar payının tahsilini de isteyebileğini, karşılıklı güven ilişkisinin zedelenmesinden ve ortaklık ilişkisinin müvekkil nezdinde çekilmez hale gelmesinden mütevellit Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, bu süre zarfında bir mağduriyet yaşanmaması adına gerekli ihtiyati tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesini ve çıkmasına karar verilmesi halinde ayrılma akçesi ve kar payı olarak 10.00,00- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tespitini ve tahsiline karar verilmesini talep etiklerini, davanın kabulünü, öncelikle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasını, yargılama sürecinde bir mağduri...