DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 17/11/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ------ arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalılar ----- sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davaya konu ------ alacaklarının müvekkil ------ ile aralarında imzalanmış olan Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince------- devir ve temlik edildiğini, borçluların borcunu ödememesi üzerine, borçların ödenmesi için------- 05/12/2013 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderilerek borca ilişkin yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin, davalıların sözleşme adresine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/907 KARAR NO : 2022/806
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 17/11/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ------ arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalılar ----- sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davaya konu ------ alacaklarının müvekkil ------ ile aralarında imzalanmış olan Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince------- devir ve temlik edildiğini, borçluların borcunu ödememesi üzerine, borçların ödenmesi için------- 05/12/2013 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderilerek borca ilişkin yasal süresi içinde ödeme yapılmadığı takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin, davalıların sözleşme adresine gönderilmiş olup sözleşmede yer alan kanuni ikametgaha ilişkin hüküm gereği ihtarnamenin sözleşme adresine ulaştığı tarihin, tebliğ tarihi olarak kabulünün gerektiğini, davalılardan ------ asıl borçlu olarak, diğer davalı -------ise müteselsil kefil olarak ödenmeyen tüm borçtan sorumlu olduğunu, kredi sözleşmelerinde, müvekkil kurumca, borçlunun geri ödeme planı kapsamında kararlaştırılan kredi taksitlerini vadesinde ödenmemesi durumunda hiçbir bildirime gerek kalmaksızın tüm alacağın muaccel hale geleceği saklı tutulduğunu, borçlu şirket ve davalı/kefiller tarafından bu husus kabul edilerek imza altına alındığını, borçluların vadesinde taksidini ödemediğinden hesap kat edildiğini, ihtarnameye süresi içinde itiraz edilmediğinden ve ödeme yapmadığından ve maddi olarak ortada vaki borç bulunması sebebiyle temerrüde düştüklerini belirterek genel kredi sözleşmesine istinaden davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan ticari krediden doğan borcun davalı asıl borçlu ve müteselsil kefillerden tahsiline, borç tahsil edilinceye kadar asıl alacak üzerinden temerrüt faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, dava dışı ------ kullandırılan ve diğer borçluların müteselsil kefil olarak imzaladıkları Genel Ticari Kredi Sözleşmesine dayalı olarak açılmış alacak davasıdır.Dosyaya sunulan------- yevmiye sayılı Düzenlenme Şeklinde Alacağın Devri başlıklı belge incelendiğinde; Temlik Eden 'in dava dışı ------- temlik alanın------- (Birleşme nedeniyle Gelecek)-------olduğu anlaşılmıştır.------ 25.11.2021 tarih ve ------Karar sayılı kararı ile; " -------1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006...