Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %30 ortağı olduğu davalı şirketin çanta ve benzeri deri ürünleri imalatı ve satışı yapan sektöründe öncü bir şirket olduğunu, şirketin müvekkilinin babalarından kaldığını, diğer ortaklarının da müvekkilinin abisi ... ve abisinin oğlu olan yeğeni ... olduğunu, şirketin imza yetkilisinin diğer ortaklarda olduğunu, aile şirketi olan bu şirkette imza yetkilisi de olan diğer ortakların müvekkilini dışladıklarını, şirket gelirlerini kendi lehlerine olacak şekilde kullandıklarını, şirket gelirleri ile ... Sanayi Sitesinde 4 katlı toplam 2800 m2 kapalı alanı olan yaklaşık 6.000.000,00 TL değerinde kooperatif yoluyla tamamlanan dükkanın ... adına tapusunun alındığını, bu yapılan işlem...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirketin Haklı Nedenle Feshi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/04/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %30 ortağı olduğu davalı şirketin çanta ve benzeri deri ürünleri imalatı ve satışı yapan sektöründe öncü bir şirket olduğunu, şirketin müvekkilinin babalarından kaldığını, diğer ortaklarının da müvekkilinin abisi ... ve abisinin oğlu olan yeğeni ... olduğunu, şirketin imza yetkilisinin diğer ortaklarda olduğunu, aile şirketi olan bu şirkette imza yetkilisi de olan diğer ortakların müvekkilini dışladıklarını, şirket gelirlerini kendi lehlerine olacak şekilde kullandıklarını, şirket gelirleri ile ... Sanayi Sitesinde 4 katlı toplam 2800 m2 kapalı alanı olan yaklaşık 6.000.000,00 TL değerinde kooperatif yoluyla tamamlanan dükkanın ... adına tapusunun alındığını, bu yapılan işlem ile müvekkilinin hakkının zayi edilerek şirket öz varlığının azalmasına sebep olunduğunu, yine şirket gelirleri ile ... Evlerinde 5 adet kooperatif üyeliği daireye üyelik alınmış, dairelerden biri müvekkil adına üyelik yapılmışken daha sonra bu üyeliği de alınarak 5 daire müvekkilinin abisi ve çocukları adına alındığını, bu dairelerin bitimi ile her birinin de 1.000.000,00TL değerinde olacağını, bu daireler ile de müvekkilinin mağdur edilerek şirket öz varlığının azalmasına sebebiyet verildiğini, yine şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın şirket müdürü ve imza yetkilisi ... tarafından kendi adına tescil ettirildiğini yine müvekkilinin mağdur edildiğini, davalı şirketin ana sözleşmesine de aykırı bir şekilde şirket gelirlerinin adaletsiz bir şekilde dağıtıldığını, iki adet mağazası bulunan şirketin piyasa değerinin yanında 4 adet tescilli markasının da bulunduğunu, şirket adını kayıtlı üç adet araç bulunduğunu, şirketin mağaza ve depolarında satışa hazır 2.000.000,00TL değerinde ürün bulunduğunu, yine şirkete ait üç farklı banka hesaplarında nakit paralar olduğunu, iş bu araç ve banka hesap bilgilerinin celp edilerek miktar ve bilgilerinin belirlenmesini beyanla öncelikle ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı verilerek şirket mal mal varlığına tedbir konulmasını, davalı şirkete kayyum atanmasını, şirketin feshi ve tasfiyesini, müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına izin verilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100.000,00TL ortaklıktan çıkarma payının tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 11/05/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; daval...