Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/230 · K. 2024/296
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 K. 2024/296

E. 2023/230K. 2024/2967 Mayıs 2024
limited şirketbilirkişi incelemesianonim şirketkâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Ticari Şirket (Fesih İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İki ortaklı bir yapıya sahip olan, kuruluş tescil tarihi 01.04.2010 olan, müvekkilinin %20 oranında ortağı bulunduğu davalı şirketin; gayri faal olup, şirket tüzel kişiliğinin gerektirdiği hiçbir koşulu yerine getiremediğini, tüzel kişiliğe kavuştuğu tarihten itibaren çok kısa bir süre için faaliyet gösterdiğini ve sonrasında faaliyeti tamamen bırakmış bulunan davalı şirketin, sürekli ortaklara mali ve yasal külfetler yüklediğini, ortaklarına ekonomik ve rasyonel açıdan hiçbir kazanım sunmadığını, davalı şirketin feshine karar verilmesinin hukuki, ekonomik ve rasyonel bakımdan elzem olduğunu, ... sicil numarası ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı bulunan davalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...No:..., ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Ticari Şirket (Fesih İstemli)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İki ortaklı bir yapıya sahip olan, kuruluş tescil tarihi 01.04.2010 olan, müvekkilinin %20 oranında ortağı bulunduğu davalı şirketin; gayri faal olup, şirket tüzel kişiliğinin gerektirdiği hiçbir koşulu yerine getiremediğini, tüzel kişiliğe kavuştuğu tarihten itibaren çok kısa bir süre için faaliyet gösterdiğini ve sonrasında faaliyeti tamamen bırakmış bulunan davalı şirketin, sürekli ortaklara mali ve yasal külfetler yüklediğini, ortaklarına ekonomik ve rasyonel açıdan hiçbir kazanım sunmadığını, davalı şirketin feshine karar verilmesinin hukuki, ekonomik ve rasyonel bakımdan elzem olduğunu, ... sicil numarası ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı bulunan davalı şirketin; Kuruluşundan sonraki bir kaç aydan sonra faaliyetlerine tamamen son verdiğini, tüzel kişiliğinin ve limited şirket olmanın gerektirdiği işlemleri, koşulları yerine getirememiş, organları çalışamaz hale gelmiş, hiçbir zaman kâr payı dağıtmamış, devamlı olarak zarar etmiş, kuruluş sözleşmesindeki amacını gerçekleştirme ihtimalinin kalmadığını, davalı şirketin hiçbir ediniminin olmadığını, banka hareketlerinin dahi olmadığını, birkaç aylık düzensiz faaliyetleri sebebiyle sürekli zarar eden ve türlü borçlar sebebiyle %20 ortaklığı bulunan müvekkilini zarara sokan ve borç ödemek durumunda bırakan şirketin bildikleri kadarıyla şu aşamada herhangi bir borcunun bulunmadığını, zira payı oranında kendisinin sorumluluğunda bulunan tüm borçların müvekkili tarafından ödendiğini, ayrıca davalı şirket adına kayıtlı hiçbir menkul ve gayrimenkulün de bulunmadığını, davalı şirketin genel kurul toplantılarının yapılamadığını, gerekli organların oluşturulmadığını, gerekli defterlerin tutulmadığını, Ticaret Siciline bildirilen adreste çok kısa bir süre faaliyet gösteren şirketin, akabinde faaliyet merkezini terk ettiğini ve şu an herhangi bir fiili merkezinin bulunmadığını, şirketin merkezi olarak gösterilen adreste şu an davalı şirketin bulunmadığını, başka bir işletme tarafından kullanıldığını, davalı şirkete %20 ortak olan müvekkili ile tüm iletişimini kesen ve şirketi temsile ve imzaya yetkili olan diğer ortağa ulaşmanın mümkün olmadığını, şirket defterlerinin nerede bulunduğu, şirket muhasebecisinin kim olduğunun dahi müvekkili tarafından bilinmediğini, fiilen hiçbir varlığı bulunmayan ve tamamen sona ermiş davalı şirketin hukuken de sona erdirilmesi için mahkememize başvurma gerekliliğinin hasıl olduğundan bahisle; Haklı da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/832 · K. 2023/749

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2024/27

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2023/265

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/264

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/618

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2023/532

13 Eylül 2023