Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ---- numara ile görülmekte olan konkordato dosyasında müvekkilin borçlusu olan davacı ------ hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, mahkemece 04/11/2020 tarihinde verilen karar ile konkordatonun tasdik kararı ile bağlayıcı olduğuna, tasdik tarihinden itibaren ilk 18 ay ödemesiz olmak üzere sonraki 42 ay eşit taksitler halinde %4 faiz ilaveli ödenmesi kararlaştırıldığını mahkeme kararı gereği ilk 18 ay ödemesiz olduğundan Haziran 2022 tarihinde ilk ödemenin yapılması gerektiğini, ancak gelinen tarih itibariyle davalı borçlu tarafından müvekkile konkordato projesine uygun ödeme yapılmadığını, bu nedenle müvekkili yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/672 Esas KARAR NO : 2022/745
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ---- numara ile görülmekte olan konkordato dosyasında müvekkilin borçlusu olan davacı ------ hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, mahkemece 04/11/2020 tarihinde verilen karar ile konkordatonun tasdik kararı ile bağlayıcı olduğuna, tasdik tarihinden itibaren ilk 18 ay ödemesiz olmak üzere sonraki 42 ay eşit taksitler halinde %4 faiz ilaveli ödenmesi kararlaştırıldığını mahkeme kararı gereği ilk 18 ay ödemesiz olduğundan Haziran 2022 tarihinde ilk ödemenin yapılması gerektiğini, ancak gelinen tarih itibariyle davalı borçlu tarafından müvekkile konkordato projesine uygun ödeme yapılmadığını, bu nedenle müvekkili yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Konkordatonun kısmen feshi 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde kabul edilen ve 15.03.2018 tarihinde ------yayınlanan 7101 sayılı "İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 37. Maddesiyle eklenen 308/e maddesinde "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir" biçiminde düzenlenmiştir.Buna göre, alacağı proje kapsamında ödenmeyen alacaklının konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak konkordatonun kısmen feshini isteme imkanı bulunmaktadır. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması bunun yanında konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması gerekir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun, kabul edilen ödeme takviminde, projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden (adi alacaklar için faizin geçici mühlet tarihi itibariyle durmuş olması mecburiyetinden) kurtulmakta, adeta eski hale d...