Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- Esas sayılı dosyasından verilen 10.07.2024 Tarih ve --------- Karar sayılı ilamla; "Davacı--------- ŞİRKETİ'nin adi alacakları için İİK.nun 305,305/2 maddesi uyarınca KONKORDATO TALEBİNİN KABULÜNE; Adi alacakların 28/08/2024 tarihinden itibaren %10 oranında faizle, üç ayda bir eşit ödemeli toplam 12 eşit taksitle, toplam 36 ay içinde her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE" karar verildiğini, davalı borçlunun, ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince tasdik edilen konkordato projesine kısmen aykırı davranarak, konkordato kapsamındaki birçok alacaklıya ödemeler yapmış olmasına rağmen, müvekkil şirketin alacaklarına yönelik yükümlülüklerini yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/275 Esas KARAR NO : 2025/523 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- Esas sayılı dosyasından verilen 10.07.2024 Tarih ve --------- Karar sayılı ilamla; "Davacı--------- ŞİRKETİ'nin adi alacakları için İİK.nun 305,305/2 maddesi uyarınca KONKORDATO TALEBİNİN KABULÜNE; Adi alacakların 28/08/2024 tarihinden itibaren %10 oranında faizle, üç ayda bir eşit ödemeli toplam 12 eşit taksitle, toplam 36 ay içinde her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE" karar verildiğini, davalı borçlunun, ------------ Asliye Ticaret Mahkemesince tasdik edilen konkordato projesine kısmen aykırı davranarak, konkordato kapsamındaki birçok alacaklıya ödemeler yapmış olmasına rağmen, müvekkil şirketin alacaklarına yönelik yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek davanın kabulüyle davalı borçlunun müvekkili şirkete ödeme yapmaması nedeniyle tasdik edilen konkordatonun müvekkili şirket yönünden kısmen feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kayyım ---------- dilekçesinde özetle; Mahkememizin --------- Esas, ----------- Karar numarası ile dosyaya sayın mahkemece kayyım olarak atanmış olduğunu, ilgili dosya alacaklısı davacı konkordatonun feshi için dava açıldığını, kayyım olarak görev yaptığı dosya kapsamında davaya ilişkin ödenmemiş taksit olup olmadığını hususuna ilişkin raporun Mahkememizce talep edildiğini, borçlu şirket vadesi geçen 4 taksit tutarı olan 4.850.421,68 TL ödemesi gerekirken kısmi ödemeler yaparak iki taksit tutarının altında 1.812.605,00 TL borç ödemesi yaptığını belirtmiş olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, İcra ve İflas Kanunu 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshi talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; konkordatonun kısmen feshi talebi noktalarında toplanmaktadır.Mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ---------- Şirketi tarafından konkordato talebinde bulunulduğu, 10/07/2024 tarihli kararla adi alacakların 28/08/2024 tarihinden itibaren %10 oranında faizle, üç ayda bir eşit ödemeli toplam 12 eşit taksitle, toplam 36 ay içinde her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE, Adi alacaklarda taksitlerin komiser heyetinin 02/07/2024 tarihli rapor ekindeki bir sayfalık ödeme tablosuna göre izlenmesine; Konkordatoya tabi tüm borçlar için, tasdik edilen konkordato kapsamında ödeme yapılmasına, Konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine karar verilmiştir. Aynı kararda tasdikle, ödemelerin izlenmesi için kayyım olarak ---------- atanmıştır.Konkord...