Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki müvekkili olan ...plakalı, aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 22/04/2021 tarihinde İzmir İli, Narlıdere ilçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, kazaya neden olan ...' a ait ... plakalı aracın davalı ... tarafından ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta kapsamında sigortalı olduğundan tespite konu zararın tamamından davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, kaza üzerine müvekkili, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta 2.891,00 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ayrıca kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, hasar /onarım tazminatına ilişkin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/663 Esas KARAR NO : 2022/819
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki müvekkili olan ...plakalı, aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken 22/04/2021 tarihinde İzmir İli, Narlıdere ilçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, kazaya neden olan ...' a ait ... plakalı aracın davalı ... tarafından ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta kapsamında sigortalı olduğundan tespite konu zararın tamamından davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, kaza üzerine müvekkili, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta 2.891,00 TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, ayrıca kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, hasar /onarım tazminatına ilişkin olarak davalı ... şirketine 08/07/2021 tarihinde müracaat edildiğini, davalı ... tarafından 29/09/2021 tarihinde araçtaki hasar bedeline ilişkin olarak 1.250,00 TL kısmi ödeme yapıldığını ancak bu bedelin gerçek hasarı karşılamadığını beyanla halen tazmin edilmeyen KDV dahil toplam 2.891,00 TL onarım bedeli ile bilirkişi tarafından hesaplanacak değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve açılan dava belirsiz alacak davası olduğundan ileride ıslah edilmek üzere şimdilik 500,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 600,00.TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile harcanan 1.037,00 TL nin delil tespit gideri ve 910,00-TL delil tespiti vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.913,70-TLnin yargılama gideri olarak kabul edilerek müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde KZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000-TL olduğunu, karşı yan aracında meydana gelen araç hasar tazminatı için 29.09.2021 tarihinde karşı yana 1.250,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkilinin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, değer kaybı hesaplamasının ZMSS Genel Şartları nazara alınarak tespit edilmesini talep ettiklerini, davacıya ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının, ayrıca 165.000 km'nin üzerinde olup olmadığının tespit...