DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin meşru hamili olduğu davaya konu ................) - Balıkesir Şubesine ait, 30.000,00.-TL bedelli, 30.04.2022 vade tarihli, 6969953 seri nolu çek, ................. Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş. nezdinde iken kargoda çalındığını, öyle ki, çekin kargo şirketinde çalınması olayına ilişkin kargo çalışanı .................... tarafından polis merkezinde ifade verilerek şüpheli şahıstan şikayetçi olunduğunu, meşru hamili müvekkil şirket iken çalınan çekin vadesi 30.04.2022 tarihi olmakla henüz vadesi gelmediğinden, çekin haksız hamil kişiler...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/100 KARAR NO : 2022/1019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin meşru hamili olduğu davaya konu ................) - Balıkesir Şubesine ait, 30.000,00.-TL bedelli, 30.04.2022 vade tarihli, 6969953 seri nolu çek, ................. Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş. nezdinde iken kargoda çalındığını, öyle ki, çekin kargo şirketinde çalınması olayına ilişkin kargo çalışanı .................... tarafından polis merkezinde ifade verilerek şüpheli şahıstan şikayetçi olunduğunu, meşru hamili müvekkil şirket iken çalınan çekin vadesi 30.04.2022 tarihi olmakla henüz vadesi gelmediğinden, çekin haksız hamil kişiler tarafından tahsil edilmesi söz konusu olabileceğinden ve mükerrer ödemeler ile mağduriyete neden olunmaması adına öncelikle mezkur çekle ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini belirterek öncelikle söz konusu çek hakkında İhtiyati Tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve bu doğrultuda; TEB - Balıkesir Şubesi'ne ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmasına, yargılama sonucunda müvekkil şirketin meşru hamil olduğunun tespiti ile dilekçe içeriğinde yazılı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyasının 04/07/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın 05/10/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken maktu 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan 360,80.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/10/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza