Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... in, ... plakalı motorsikletle 06.06.2021 tarihinde seyir halinde ... ili ... ilçesinde otopark çıkışında 15 Temmuz Şehitler otogarı yoluna girerken; davalı ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın tek yönlü yolda ters yönde gelmesi üzerine müvekkilin aniden karşısına çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kamera kayıtlarında bu durumun mevcut olduğunu, müvekkilin yaralandığı kaza sonrasında hazırlanan kaza tespit tutanağında da müvekkilinin kusursuz, ... plaka no'lu aracın sürücüsü ... ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında hayatını idame ettirecek faaliyetlerinde sürekli bir başka kimseye mecbur olarak yaşamak zorunda kaldığını, tedavisi ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/352 Esas KARAR NO : 2022/659 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... in, ... plakalı motorsikletle 06.06.2021 tarihinde seyir halinde ... ili ... ilçesinde otopark çıkışında 15 Temmuz Şehitler otogarı yoluna girerken; davalı ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın tek yönlü yolda ters yönde gelmesi üzerine müvekkilin aniden karşısına çıkması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kamera kayıtlarında bu durumun mevcut olduğunu, müvekkilin yaralandığı kaza sonrasında hazırlanan kaza tespit tutanağında da müvekkilinin kusursuz, ... plaka no'lu aracın sürücüsü ... ... asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında hayatını idame ettirecek faaliyetlerinde sürekli bir başka kimseye mecbur olarak yaşamak zorunda kaldığını, tedavisi ve bakımı için kaza tarihinden itibaren sürekli ödeme yapması gerektiğini, sağlığına tamamıyla kavuşamadığı için bu ödemeler devam ettiğini, müvekkilinin daha öncede belirtildiği gibi tekstilde günlük makinacı olarak çalıştığını, ... A.Ş'te satış bölge sorumlusu olduğunu, 2022 yılı için prim ikramiye hariç aylık maaşı 14.826 TL'dir.müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle meydana gelen bedensel zarar sonucu 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 700,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan sayılı araç müvekkil ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 28.10.2020/2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortası gereğince başvuru konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olduğunu, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net olarak tespiti gerektiğini, başvurucu tarafın sigortalımız araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlayamaması halinde müvekkil şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, başvurucunun iddia ettiği kalıcı sakatlığının tespiti için rapor alınması halinde, hazırlanacak raporda trafik sigortası genel şartları gereği özürlülük oranının dikkate alınması ve yönetmeliğe uygun olarak tanzim edilmesi gerektiğini, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe gire...