DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizce yapılan dosya incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında 16.08.2021 tarihli 200.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince 17.02.2022 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, ... Noterliği'nin 17.02.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarı gönderildiğini, borçlu aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını borçlu tarafından borca, takibe ,faiz oranına , faize, işlemiş faize, yetkiye ve takibin tüm ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla ... icra lüdürlüğünün 2022/... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2022/660 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizce yapılan dosya incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında 16.08.2021 tarihli 200.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince 17.02.2022 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, ... Noterliği'nin 17.02.2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarı gönderildiğini, borçlu aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını borçlu tarafından borca, takibe ,faiz oranına , faize, işlemiş faize, yetkiye ve takibin tüm ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla ... icra lüdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetle yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlar ile devamına, Haksız ve kötüniyetle yapılan itiraz nedeniyle davalılar (borçlula) aleyhine % 20tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle görev noktasında incelenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulama alanı bulan 1232 sayılı kararı kapsamında; ''...Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.....f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,' şeklinde karar verilerek finans davaları bakımından ihtisas mahkemelerinin belirlendiği görülmüştür. Eldeki dava, GKS'ne dayalı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, davanın açıldığı tarih itibari ile yürürlükte olan HSK 1. Dairesi'nin anılı kararı uyarınca esas davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri İstanbul (6), (7), (8) ve (9) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla, mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 114/1-c ve HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine ve dosyanın finans davalarına bakmakla görevli İstanbul (6), (7) , (8) ve (9) numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine gönderilmesine dai...