Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalılar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ...-... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek davaya konu ...-... numaralı sözleşmeye konu; "1 adet, ... model, ... seri numaralı, gtip no ... , 2018 model yıllı, genıe 2 ısothermal amplifikasyon ve dna izolasyon cihazı, 3 adet 30 m çaplı kafes sistemi( ana boru:315/pn 10:294 m, üst boru:125/pn 12.5:94 m, strafor dolgu: 250 nun çap 294 m, enjeksiyon dikme: 3x315, 40 adet, ana boru: 225/10 atü, üst boru: 125/12,5 atü, dikme borusu: 125/12,5 atü 16 adet 1,5m uzunluğunda), 5 adet ağ kafes sistemi (12 metre çaplı, 57x60mm), 3 adet ağ kafes sistemi (30 metre çaplı, 57x60mm), 2 adet ağ kafes sistemi (30 metre çaplı,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/156 Esas KARAR NO : 2022/667 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalılar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ...-... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek davaya konu ...-... numaralı sözleşmeye konu; "1 adet, ... model, ... seri numaralı, gtip no ... , 2018 model yıllı, genıe 2 ısothermal amplifikasyon ve dna izolasyon cihazı, 3 adet 30 m çaplı kafes sistemi( ana boru:315/pn 10:294 m, üst boru:125/pn 12.5:94 m, strafor dolgu: 250 nun çap 294 m, enjeksiyon dikme: 3x315, 40 adet, ana boru: 225/10 atü, üst boru: 125/12,5 atü, dikme borusu: 125/12,5 atü 16 adet 1,5m uzunluğunda), 5 adet ağ kafes sistemi (12 metre çaplı, 57x60mm), 3 adet ağ kafes sistemi (30 metre çaplı, 57x60mm), 2 adet ağ kafes sistemi (30 metre çaplı, 48x16 mm dyn), 2 adet ağ kafes sistemi (12 metre çaplı, 48x18 mm), 3 adet ağ kafes sistemi (12 metre çaplı, 48x16mm) ekipmanları ile birlikte mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, 23/08/2019 tarihi itibariyle 11.330,06 TL kira borcunu, 1.629,69 TL Kira Temerrüt borcunu, 0,11 EUR sigorta temerrüt borcunu, 377,41-TL kira masraf borcunu, 56,33 TL kira masraf temerrüt borcunu ... numaralı ödeme planından kaynaklanan 23/08/2019 tarihi itibariyle 5.000,00 TL kira borcunu, 876,10 TL Kira Temerrüt borcunu, ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve bu kira bedelleri ödenmediğinden dolayı muhataplara, öncelikle ... Noterliğinin 23/08/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamesi taraflara 27/08/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, F.K.K.'nun 33, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödememiş, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşılmakla finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkil şirkete ait belirtilen malların aynen teslimine; zararlar giderilene kadar ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D.İŞ 2020/... K. dosyasından verilen tedbir kararının devamına, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda kiralayanın davacı olması halinde, genel yetkili mahkeme kiracının yerleşim yeri mahkeme...