Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/243 · K. 2022/650
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 K. 2022/650

E. 2022/243K. 2022/6501 Kasım 2022
yetkili mahkemeyerleşim yerikazanç kaybıyetkiye itiraztazminatsigorta sözleşmesihaksız fiilbaşvurunun redditrafik kazasıgörevli mahkememaddi tazminatbilirkişi raporuistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numaralı sigortalanmış ... plakalı araç 15/10/2019 tarihinde müvekkili şirket araçlarından ... plakalı araca çarpmış ve çarpması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı bir kazanın meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davacı müvekkili ... A.Ş.'nin şirket aracı olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu ... 'nin olay yerinde öldüğünü, asli kusurlu tayin edilen ... 'nın ve yolcu ... 'ın yaralandığını, ancak olay sonrası hayatlarını kaybettiklerini, kaza sonucunda taksirle adam öldürme suçu kapsamında ceza davası açıldığını, davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/243 Esas KARAR NO : 2022/650 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numaralı sigortalanmış ... plakalı araç 15/10/2019 tarihinde müvekkili şirket araçlarından ... plakalı araca çarpmış ve çarpması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı bir kazanın meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davacı müvekkili ... A.Ş.'nin şirket aracı olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu ... 'nin olay yerinde öldüğünü, asli kusurlu tayin edilen ... 'nın ve yolcu ... 'ın yaralandığını, ancak olay sonrası hayatlarını kaybettiklerini, kaza sonucunda taksirle adam öldürme suçu kapsamında ceza davası açıldığını, davacı müvekkili tarafından uzman bilirkişi mütaalasının 19/01/2022 tarihinde aldırıldığını, bilirkişi mütaalasına göre sigortalı karşı araç sürücüsünün kazada %75 kusurlu olduğunu ve müvekkili şirket sürücüsünün %25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazası sonucu açılan 2019/221 esas sayılı ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dosya kapsamında bilirkişi tarafından verilen mütaala ise ... plakalı araç sürücüsünün ... 'nın ağır derecede asli kusurlu, müvekkili şirket aracı olan ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu saydığını ve bu yönde ilk derece mahkemesinin hüküm kurduğunu, dosyanın itiraz ile ... Ceza Dairesi'nde 2021/... esas numarası ile derdest durumda olduğunu, araç değer kaybı ile ilgili olarak sorumlu ... Sigorta A.Ş.'ye kaza raporu, bilirkişi raporu ve sair tüm gerekli belgelerle başvurulduğunu, ancak olumsuz şekilde dönüş alındığını, davacı müvekkili bir şirket aracını kaybetmesinden kaynaklı gerçekleştirdiği ticari faaliyetlerinden bazılarına ara verdiğini, bazılarını eksik yaptığını veya yetiştirmekte güçlük çektiğini, bu sebeple aracın kullanılamadığı dönem için kazanç kaybına hükmedilmesini talep ettiklerini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde kazaya müdahil olan şirket aracı için oluşan araç değer kaybını güvence sağlayan ... Sigorta'dan talep etme hal ve şartları gerçekleşmiş olduğunu, sigorta şirketinin talebi zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle reddettiğini, İş bu gerekçeyle aracın uğradığı değer kaybını, aracın kullanılmadığı süre zarfı boyunca iş gücünden yoksun kaldığı dönem için kazanç kaybını talep etmenin hasıl olduğunu, şirket aracının kullanılamamasından kaynaklı uğranılan kazanç kaybı için şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesimi, araç değer kaybı olan 37.500,00 TL maddi tazminat için kaza tarihinden itibaren işletilecek olan avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 · K. 2022/651

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2022/653

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/652

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2022/649

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2022/661

2 Kasım 2022