Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yapmış olduğu sermaye piyasası faaliyetleri sonucu oluşan eksi bakiyenin, taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sözleşme uyarınca işleyecek akdi temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduğunu, davaya konu tutarın aracı kurumun vadeli opsiyon işlemlerinde 22/02/2022 tarihinde portföyünde bulunan sasa kodlu hisse senedinden dolayı hesabının aynı gün açılışla eksi bakiye oluştuğunu, özkaynak oranının sözleşme belirtilen %25 oranının altında hatta eksi bakiyede, aracı kurumun reesen ve otomatik olarak sistemlerinin kapama yapmamış olmasından kaynaklandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Sermaye...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yapmış olduğu sermaye piyasası faaliyetleri sonucu oluşan eksi bakiyenin, taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sözleşme uyarınca işleyecek akdi temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduğunu, davaya konu tutarın aracı kurumun vadeli opsiyon işlemlerinde 22/02/2022 tarihinde portföyünde bulunan sasa kodlu hisse senedinden dolayı hesabının aynı gün açılışla eksi bakiye oluştuğunu, özkaynak oranının sözleşme belirtilen %25 oranının altında hatta eksi bakiyede, aracı kurumun reesen ve otomatik olarak sistemlerinin kapama yapmamış olmasından kaynaklandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Sermaye Piyasaları Alım Satım Çerçeve Sözleşmesi örneği, Vadeli İşlemler ve Opsiyon Sözleşmelerinin Alım Satımına İlişkin Aracılık ve Yatırım Hesabı Sözleşmesi örneği, Sermaye Piyasası Araçlarının Kredili Alım Açığa Satış ve Ödünç Alma Verme İşlemlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme, Müşteri Sınıflandırması Bilgilendirme Formu örneği, Hesap Ekstreleri ve Raporların İletim Şekline İlişkin Bildirim Form örneği, Yatırımcı Beyanı, Gün İçi Alım Satım İşlem Limiti Bildirim Form örneği, Kredili İşlem Taahhütnamesi örneği, Hesap Özetleri, Sms Temerrüt Bildirimleri, Hesap Ekstreleri, Ekstre Gönderim Raporları, Türev Piyasalar İşlem Sonuç Formu Gönderim Raporu, Gün Sonu Hesap Özeti Bilgileri, VİOP Emirleri IP Log Raporu, İnternet Log Raporu, Re'sen satış e-mailleri, Arabuluculuk Son Tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; Sermaye Piyasası alım satım çerçeve sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1'inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Kesin yetki halleri de bu çerçevede değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeye paralel olarak görev ve kesin yetki halleri dava şartları arasında sayılmıştır (HMK m.114/1-c ve ç) 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun "Hukuk mahkemelerinin kuruluşu" başlıklı 5. maddesinin 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 10. maddesiyle değişik beşinci fıkrası hükmüne göre; "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafında...