DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Bursa Şubesi ile ... Elk. Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı borçluların bu sözleşmelere *Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil* sıfatı ile imzaladıklarını, kefalet limitleri dikkate alındığında borcun tamamından sorumlu olduklarını, davalı borçluların kredi koşullarına uymamaları ve borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlulara...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/759 Esas - 2022/483 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/759 KARAR NO : 2022/483
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP :
DAVACI : ... A Ş - VEKİLLERİ : Av.] UETS DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. UETS DAVALILAR : 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Bursa Şubesi ile ... Elk. Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalı borçluların bu sözleşmelere *Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil* sıfatı ile imzaladıklarını, kefalet limitleri dikkate alındığında borcun tamamından sorumlu olduklarını, davalı borçluların kredi koşullarına uymamaları ve borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlulara Beşiktaş 17. Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ...y. no.lu ihtarnamesi ile 3.617.427,44 TL. nakit, 5.998.571,45 TL. ve 10.864,00 EUR gayrinakit, Bursa 7. Noterliğinin 04.10.2019 tarih ve 07349 y.nolu ihtarnamesi ile 25.594,26 TL. nakit olmak üzere toplam 3.643.021,64 TL. nakit kredilerin ödenmesi, 5.998.571,45 TL. ve 10.864,00 EURO gayrinakdi kredilerin depon edilmensin ihtar edildiği, ihtara karşın ödeme yapılmadığını, ihtarın tebliğine karşın borcun ödenmediğini, borçlular aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığı ve Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/ ... E. sayılı dosyası ile borçlular aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların takibe, borca, faize ve faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, itirazların yasa, usul ve içtihatlara aykırı olduğu, iptalinin gerektiğini, davalıların itirazlarının yasa, usul ve içtihatlara aykırı olduğu, öncelikle davalı-borçluya ihtarname çekildiğini ve temerrüde düşürüldüğünü, takiben aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı / Borçlulardan ..., ... ve ... ın tüm borç ve ferîlerine, takibe itirazları ile beraber icra dosyasına vaki itirazlarının haksız olduğunu, iptalinin gerektiğini, davalıların müvekkil bankaya borçlu olduğunu, faiz oranlarının çerçeve sözleşmelerinin 2.5 ve ilgili maddeleri ile serbestçe kararlaştırıldığını, bu nedenle faize ilişkin itirazşların haksız olduğunu, borçlu ile müvekkil banka arasındaki sözleşmelerin ve çekilen ihtarnamelerin usulüne uygun ve geçerli olduğu, davalıların ödeme yapmamaları nedeniyle temerrüde düştüğü, davalıların tüm borca kefil olduklarını, sözleşmeler, ihtarnameler ve banka kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme ve davalıların imzalarının incelenmesi sonucunda davalıların itirazlarının k...