Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/683 · K. 2022/793
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 K. 2022/793

E. 2022/683K. 2022/79323 Kasım 2022
değerlemeöz sermayetespit davasıhacizrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP/DAVA: Talep eden vekili ----- tevzi tarihli talep dilekçesinde özetle; --------- kurulacak olan ---- ayni sermaye olarak konulacak---------------- olmak üzere toplamda ------------ 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342 ve 343. maddelerine istinaden gerekli yasal işlemlerin tamamlanabilmesi amacıyla bilirkişi atamasının yapılmasını, bilirkişilerce taşınmazlara değer tespit işleminin yapılarak bir rapora bağlanmasını, bilirkişi değer tespit raporu'nun mahkemenizce onaylanmış iki adet örneğinin---üzere kendilerine verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, davacı adına kayıtlı -------- adet dairenin kurulacak olan -------- ayni sermaye olarak konulacağından TTK'nın 343. maddesine dayalı olarak tespiti talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/683 KARAR NO : 2022/793

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP/DAVA: Talep eden vekili ----- tevzi tarihli talep dilekçesinde özetle; --------- kurulacak olan ---- ayni sermaye olarak konulacak---------------- olmak üzere toplamda ------------ 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342 ve 343. maddelerine istinaden gerekli yasal işlemlerin tamamlanabilmesi amacıyla bilirkişi atamasının yapılmasını, bilirkişilerce taşınmazlara değer tespit işleminin yapılarak bir rapora bağlanmasını, bilirkişi değer tespit raporu'nun mahkemenizce onaylanmış iki adet örneğinin---üzere kendilerine verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, davacı adına kayıtlı -------- adet dairenin kurulacak olan -------- ayni sermaye olarak konulacağından TTK'nın 343. maddesine dayalı olarak tespiti talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun "değer biçme" başlıklı 343. Maddesindeki; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, ---- bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği,---- tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ---- karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir." şeklinde düzenlenmiştir. Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile--- dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (TTK m. 342). ---- tensip tutanağı ile davacı vekilinin talebi konusunda bir inşaat mühendisi ve bir ---değerleme uzmanından oluşur bilirkişi heyeti vasıtasıyla inceleme yapılarak rapor alınmasına karar verilmiş ve dosya --- bilirkişiye tevdii edilmiş ve bilirkişi heyeti tarafından 25/10/2022 tarihinde rapor tanzim edilerek mahkememize sunulmuştur. Bilirkişi heyeti ayrıntılı ve gerekçeli 25/10/2022 tarihli raporunda özetle; mahallinde yapılan inceleme ve tespitler sonucunda değerleme konusu ---- bölümün rapor tarihindeki rayiç değerinin -----olabileceğini..." rapor edilmiştir. Bilirkişi heyeti raporu talep eden vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, rapora karşı herhangi bir beyan veya itirazda bulunulmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, alınan bilirkişi heyeti raporu, iddia ve beyanlar ile tüm dosya k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2023/212

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/172

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/731

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/668

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/768 · K. 2023/93

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2023/652

27 Eylül 2023