Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/89 · K. 2023/668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 K. 2023/668

E. 2023/89K. 2023/66810 Ekim 2023
bilirkişi raporudeğerlemeöz sermayetespit davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- vergi kimlik numaralı -------- Şti.nin tek ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin merkezinin ------- Mah. -------- Cad. No: -------- -------- olduğunu, -------- ili, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi/Köyü, Ada:--------, Parsel: ---------, Tapu Alanı, 8.006,64 Arsa niteliğindeki taşınmazın tüm hisselerinin müvekkiline ait olduğunu belirterek taşınmaz hisselerinin şirket sermaye artışında kullanmak üzere bilirkişi marifeti ile değerinin tespitini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Talep, davacı ... adına kayıtlı -------- ili, -------- İlçesi, -------- Mahallesi/Köyü, Ada:-------, Parsel: -------, Tapu Alanı, 8.006,64 arsa niteliğindeki taşınmazın davacının ortağı ve yetkilisi olduğu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/89 KARAR NO: 2023/668 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 02/02/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- vergi kimlik numaralı -------- Şti.nin tek ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin merkezinin ------- Mah. -------- Cad. No: -------- -------- olduğunu, -------- ili, --------- İlçesi, ---------- Mahallesi/Köyü, Ada:--------, Parsel: ---------, Tapu Alanı, 8.006,64 Arsa niteliğindeki taşınmazın tüm hisselerinin müvekkiline ait olduğunu belirterek taşınmaz hisselerinin şirket sermaye artışında kullanmak üzere bilirkişi marifeti ile değerinin tespitini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Talep, davacı ... adına kayıtlı -------- ili, -------- İlçesi, -------- Mahallesi/Köyü, Ada:-------, Parsel: -------, Tapu Alanı, 8.006,64 arsa niteliğindeki taşınmazın davacının ortağı ve yetkilisi olduğu -------- Şti.'ne ayni sermaye katılacağından TTK'nın 343. Maddesi gereğince değerinin tespiti istemine ilişkindir. -------- ili, ------- İlçesi, --------Mahallesi/Köyü, Ada:-------, Parsel: --------, Tapu Alanı, 8.006,64 arsa niteliğindeki taşınmazın tapu kayıtları incelendiğinde; taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu ve taşınmaz üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır. Değer tespiti talebine konulan taşınmazın değerinin tespiti amacıyla bilirkişi heyeti aracılığı ile inceleme yaptırılmış, gerekçeli, denetime elverişli ve somut olaya uygun olması nedeniyle hükme esas alınan 28.09.2023 tarihli bilirkişi raporunda; -------- ili, -------- ilçesi, -------- Mahallesi, -------- ada, ------- parsel, 8.006,64 m² alanlı Arsa niteliğindeki taşınmazın rapor tarihi 28.09.2023 itibariyle birim değerinin 18.000,00 m²/TL, toplam değerinin 144.119.520,00 TL olarak hesaplandığı rapor edilmiştir. Davacı vekili 03.10.2023 tarihli dilekçesi ile 28.09.2023 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın değerinin 144.119.520,00 TL olarak hesaplandığını, rapora karşı bir itirazlarının olmadığını belirterek bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun "değer biçme" başlıklı 343. Maddesindeki; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/669

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2023/666

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2023/667

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 · K. 2023/665

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2023/670

11 Ekim 2023