DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince ---- Ticaret Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle;--- sürücü ---plaka sayılı--- istikametinden ---istikametine seyir halindeyken, müvekkili---- içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ---sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını belirterek başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal hakları ile diğer tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla, 29.11.2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkili --- yaralanması sebebiyle -----...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/2 Esas KARAR NO : 2022/720
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince ---- Ticaret Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle;--- sürücü ---plaka sayılı--- istikametinden ---istikametine seyir halindeyken, müvekkili---- içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ---sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını belirterek başkaca sorumlulara karşı başvuru, dava ve her türlü yasal hakları ile diğer tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla, 29.11.2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında müvekkili --- yaralanması sebebiyle ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ----- teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacı müvekkillere ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ---- hitaben sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava, haksız fiilden doğan zarara ilişkin tazminat talepli olduğu, işbu davanın hasarın meydana geldiği yerde, haksız fiilden zarar gören davacının yerleşim yerinde veya müvekkil şirketin merkezinin bulunduğu --- mahkemelerden birinde açılması gerektiğini, davacı HMK'da yetkili olarak belirtilen mahkemelerin hiçbirinde davasını ikame etmediğini, bu nedenle yetki yönünden davanın reddini talep ettiğini, davanın --- Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, hukuki niteliği itibariyle trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davasıdır. Eldeki davanın,----------- sayılı yetkisizlik ilamı ile mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. ---- sayılı dosyası üzerinden aldırılan kusur raporu ile davalı sürücü ----- idaresindeki----- dışındaki yolda seyir halindeyken yola gereken düzeyde dikkatini vermediği, seyrini kendi yön şeridi içinde kalacak şekilde sürdürmeye yeterli özeni göstermediği ve şerit ihlalinde bulunmak suretiyle olay yerine geldiğinde de karşı yönünden gelmekte olan otomobile önlemsizce çarptığı olayda asli derecede kusurlu olduğu, müteveffa sürücü --- -----ile seyir halindeyken olay yerine geldiğinde, karşı yönünden şerit ihlaliyle yaklaşan --- nedeniyle kazaya karışmak durumunda kaldığı olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığını, belirtilen hususlar muvacehesinde, kazanın oluşumunda; davalı ------------- %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu, müteveffa -------- kusursuz olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. 2918 sayılı Yasanın 85 ve devam maddeleri gereğince bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsü...