DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait, ------ tarihleri arasında ücret ödemeksizin, ---- --- gerçekleştirdiğini, işbu davanın konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca kötü niyetli itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali ile ------ dosyasında takibin devamını, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;----- yapılan kaçak geçişlerde, geçiş ihlalinin bildirilmesi gerektiğini aksi takdirde buna bağlı olarak bir ceza kesilmediğini, nitekim tüketici geçiş ihlalini...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/87 Esas KARAR NO: 2022/701 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait, ------ tarihleri arasında ücret ödemeksizin, ---- --- gerçekleştirdiğini, işbu davanın konusunu oluşturan ihlalli geçişlerden doğan müvekkili şirket alacaklarının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca kötü niyetli itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali ile ------ dosyasında takibin devamını, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;----- yapılan kaçak geçişlerde, geçiş ihlalinin bildirilmesi gerektiğini aksi takdirde buna bağlı olarak bir ceza kesilmediğini, nitekim tüketici geçiş ihlalini bilebilecek konumda olsa da ödemesi yaptırılan ceza miktarına ilişkin tüketiciye gerekli bildirim ve ihtarın yapılması gerektiğini, bildirim yapılmadan cezanın tüketiciye tahakkuk ettirilemeyeceğini, bu ---- ----- bir gereği olduğunu, müvekkili ------ herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi geçiş yapıldığına ilişkin herhangi bir delil de sunulmadığını, iş bu nedenle davacı tarafından başlatılan icra takibinin durdurulması gerektiğini, haksız davanın reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ihlalli geçişlere dayalı ----- ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. ----- dava konusu -----hesap hareketlerinin --------- celp edildiği görüldü. ---- tarihli ara karar ile dosyanın bir ----- bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ----- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir Bilirkişi kök raporunda özetle; "Dosya kapsamında bulunan -------- bulunduğu, ------- bilgisi için ------- incelendiğinde,------- ilişkin ödeme yapılmadığı, Toplam ------------ ----- olarak hesaplandığı tespit ve kanaatlerine ulaşılmıştır." şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür. Usulüne uygun bir takibin bulunması itirazın iptali davalarının özel dava şartıdır. Nitekim itirazın iptali davasında yapılacak yargılama takip talebi ile sıkı sıkıya bağlıdır. İtirazın iptali davalarında takip talebinde gösterilen sebep haricinde herhangi bir husus yargılamaya konu edilemez . Takip talebinde bulunması zorunlu unsurları belirten İ.İK'nın 58. maddesi şu şekildedir : '' 1. ------Alacaklının ------ ödemenin yapılacağı banka adı ile hesap bilgileri; varsa ------- göstereceği yerleşim yeri ----- 2. ----- Borçlunun ve varsa kanuni temsilcisinin adı, soyadı, alacaklı tarafından biliniyorsa -------- yapılan taleplerde kendilerine tebligat yapılacak -------- Alacağın veya istenen teminatın -------faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki -------- talep edildiğ...