Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/906 · K. 2022/1021
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 K. 2022/1021

E. 2021/906K. 2022/10213 Kasım 2022
iadebedelin iadesiitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasısebepsiz zenginleşmeödeme emrisözleşme serbestisisözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasısözleşmenin feshitakibin durdurulmasıfesih hakkıhizmet sözleşmesiistinaf yoluborca itirazmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 19-24 Ocak 2021 tarihleri arasında davalının düzenleyeceği ... arası ..... mobilya fuarı fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmede fuar tarihlerinin 19-24 Ocak olarak düzenlediği ve katılım bedelinin 21.325,32 USD olarak anlaşıldığını, müvekkili tarafından 26.01.2020 tarihinde 6.397,56 USD karşılığı 20.02.2020 düzenleme tarihli bononun 37.937,74 TL olarak ödendiği, COVİD-19 nedeniyle T.C.Cumhurbaşkanlığınca yayınlanan 2020/3 sayılı genelge ile Ulusal ve uluslararası düzeyde açık ve kapalı alanlarda düzenlenecek her türlü bilimsel,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/906 Esas KARAR NO : 2022/1021 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 19-24 Ocak 2021 tarihleri arasında davalının düzenleyeceği ... arası ..... mobilya fuarı fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmede fuar tarihlerinin 19-24 Ocak olarak düzenlediği ve katılım bedelinin 21.325,32 USD olarak anlaşıldığını, müvekkili tarafından 26.01.2020 tarihinde 6.397,56 USD karşılığı 20.02.2020 düzenleme tarihli bononun 37.937,74 TL olarak ödendiği, COVİD-19 nedeniyle T.C.Cumhurbaşkanlığınca yayınlanan 2020/3 sayılı genelge ile Ulusal ve uluslararası düzeyde açık ve kapalı alanlarda düzenlenecek her türlü bilimsel, sanatsal ve benzeri toplantıların ve aktivitelerin belirlenen tarihlerde düzenlenemeyeceği, ileri bir tarihte fuarın yapılacağı ve katılımcılara haberdar edildiğinin bildirildiğini, Davalı tarafça müvekkili şirkete 14.06.2021 tarihinde gönderilen e-posta ile fuar tarihinin 3-8 Ağustos 2021 tarihinde 11 salonda gerçekleştirileceği, katılım sağlanmayacak ise bu durumun yazılı olarak bildirilmesi gerektiğinin belirtildiğini, Müvekkili şirketçe Büyükçekmece .... Noterliğinin 28.06.2021 tarih, ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yeni fuar tarihinin kendilerine uygun olmadığını ve bu sebeple katılım sağlamayacaklarını ve ödemiş oldukları 6.397,56 USD peşinatın iade edilmesini talep ettiklerini, Davalı tarafından peşinatın iade edilmediği gibi ihtarname dikkate alınmaksızın fuara katılım sağlanmış gibi 12.08.2021 tarih,..... numaralı 126.459,15 TL bedelli faturayı müvekkiline gönderdiğini, davalı tarafça gönderilen faturanın süresi içerisinde noter vasıtasıyla davalıya iade edildiğini ve akabinde davalı aleyhine 6.397,56 USD (37.937,74 TL) avansın ödenmesi amacıyla Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davanın kabulü ile itirazın iptaline davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili .... tarihli cevap dilekçesinde özetle, .... Fuarı ("Fuar") 19-24 Ocak 2021 tarihleri arasında yapılmak üzere başvuruların yapıldığını ve fuarın bu tarihte gerçekleştirilmesi için gerekli tüm hazırlıklar tamamlandığını, Ancak Covid 19 Pandemisinin ortaya çıkması ile birlikte fuarcılık faaliyetlerinin durdurulduğunu, Ticaret Bakanlığı parafından alınan karar ile ülke genelinde yapılacak olan tüm fuarların 16 Mart 2020 tarihinden 01 Eylül 2020 tarihine kadar durdurulduğundan, müvekkili şirkett...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2022/853

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2022/903

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/709 · K. 2023/1136

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2023/464

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2023/44

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 · K. 2023/114

6 Şubat 2023