DAVA : İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davalı taraf hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü'nin ...Esas sayılı dosyası ile 01/08/2008 tarihli Müzik Eseri Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 12.974,51 TL asıl alacak ve 10.893,72 TL faiz olmak üzere toplam 23.868,23 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 03/12/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 18/12/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, Sözleşmenin 4. maddesi uyarınca taraflar arasındaki lisans sözleşmesinin...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/446 Esas KARAR NO : 2022/133
DAVA : İtirazın İptali (Fikir ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davalı taraf hakkında ... 35. İcra Müdürlüğü'nin ...Esas sayılı dosyası ile 01/08/2008 tarihli Müzik Eseri Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 12.974,51 TL asıl alacak ve 10.893,72 TL faiz olmak üzere toplam 23.868,23 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 03/12/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun 18/12/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, Sözleşmenin 4. maddesi uyarınca taraflar arasındaki lisans sözleşmesinin 01/01/2008 - 01/01/2009 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, sözleşmenin yenilenmesi hususunun ise Sözleşmenin Süresi Ve Feshi başlıklı 8. maddesinde; İşbu Sözleşme 01.01.2008 - 01.01.2009 (saat 9.00) tarihleri arasındaki süreyi kapsar, taraflardan her biri, sözleşmenin sona erme tarihi olan 01/01/2009 tarihinden en geç bir ay öncesinde, sözleşmeyi haklı nedenlerle sona erdirdiğini erdirmek istediğini ifade eden ve fesih nedenini ayrıntılı olarak anlatan bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartla yenilenir. Takip eden yıllar için de aynı şekil geçerli olur ve yıldan yıla yenilenerek devam eder." olarak yer aldığını, buna ek olarak sözleşmedeki düzenleme sebebiyle taraflar arasındaki sözleşmenin yenilenerek devam ettiğini, davaya konu sözleşmenin müvekkili Meslek Birliği ve davalı taraf arasında imzalandığını, davalı tarafın söz konusu sözleşmeden kaynaklanan faturalardan ve fatura vade tarihlerinden bilgisinin bulunduğunu, açıklanan sebepler uyarınca davalı tarafın itirazının kötü niyetli olduğunu ve kabulünün mümkün olmadığını, söz konusu düzenlemeler gereği sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı/borçlu tarafından müvekkili ...'ne ödenmesi gereken mali hak bedelinin faturalarda gösterildiğini, davalı aleyhine başlatılan davaya konu icra takibinde, sözleşmede belirtilen oranlara göre düzenlenen fatura alacaklarının olduğunu, müvekkilinin davalıdan toplam 12.974,51 TL asıl alacağın bulunduğunu, davalı tarafın meslek birlikleri ile sözleşme imzaladığını ve bu sözleşmeye istinaden vadeler belirli olmasına ve faturaları tebliğ almasına rağmen ödeme yapmadığını, bu sebeplerle borçlunun kötü niyetli olarak yaptığının itirazın iptalinin gerektiğini, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 7. maddesinin 6. bendi uyarınca; Ödemelerin gecikmesi halinde LİSANS ALAN, Türk Lirası için aylık 962 gecikme faizini Meslek Birlikleri'ne ödeyeceğini açıkça beyan, kabul ve taahhüt eder. şeklindeki düzenleme sebebiyle aylık %2 ora...