Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/654 · K. 2022/734
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 K. 2022/734

E. 2022/654K. 2022/7343 Kasım 2022
itirazın iptalizarar tazminitaşıma sözleşmesiicra takibitazminatiptal davasıhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında hizmet sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme gereğince, müvekkiline ait olan eşyalarının hasara uğraması sonucu müvekkil şirketinin uğramış olduğu zararın tazmini için taraflarınca ... 25. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı/borçlu itiraz ettiğini ve başlatılan takibin durduğunu, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın müvekkilinin ürünlerini zarara uğratması karşısında müvekkil tarafından birçok kez zararın tazmini talep edildiğini, ancak davalı tarafın zararı tazmin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2022/734

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında hizmet sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme gereğince, müvekkiline ait olan eşyalarının hasara uğraması sonucu müvekkil şirketinin uğramış olduğu zararın tazmini için taraflarınca ... 25. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı/borçlu itiraz ettiğini ve başlatılan takibin durduğunu, arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın müvekkilinin ürünlerini zarara uğratması karşısında müvekkil tarafından birçok kez zararın tazmini talep edildiğini, ancak davalı tarafın zararı tazmin etmediği gibi sözleşmedeki bedellerin tahsili için müvekkil şirket aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde itirazın iptali davası açtığını belirterek, davalı tarafın ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptalini, davalı taraf aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkememiz dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davasıdır. Davacı, dava dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinden; mahkememiz dosyası ile anılan dosya farklı takiplere ilişkin olsa da tarafların iddia ve savunmalarının irtibatlı olduğu, her iki davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, taraflarının aynı olduğu, buna göre dosyaların birinde verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, usul ekonomisi gereği yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği değerlendirilmiştir. İzah edilen nedenlerle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine uygun olarak fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının anılan dosya ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2022/806

28 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 · K. 2022/678

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2023/153

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2023/152

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2024/198

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2023/701

30 Ekim 2023