Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/269 · K. 2022/643
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 K. 2022/643

E. 2021/269K. 2022/64310 Ekim 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasıuzlaşmacismani zararbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuhak düşürücü süreiademanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/10/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla, ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde aracının ön kısımlarıyla sürücü müteveffa ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile ... istikametinde8n kavşak içerisine geldiğinde aracının sol arka kısımlarına çarpması sonucu ölümlü/yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin desteği olan ...'nun hayatını kaybettiğini, dava konusu kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2022/643 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/10/2020 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla, ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde aracının ön kısımlarıyla sürücü müteveffa ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile ... istikametinde8n kavşak içerisine geldiğinde aracının sol arka kısımlarına çarpması sonucu ölümlü/yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde müvekkilinin desteği olan ...'nun hayatını kaybettiğini, dava konusu kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sebebi ile vefat eden Kumsal ...'nun desteğinden annesi davacı müvekkili ...'nın yoksun kaldığını, müvekkilinin çocuğunu kaybetmiş ve hayatta tek başına kaldığını, dava konusu kazaya ilişkin ... CBS'nin ...Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın yürütüldüğünü, bu nedenlerle; müvekkili davacı ... için kızı ...'nun vefatı sebebiyle şimdilik 7.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'nden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, sulh olma ihtimaline binaen hazırlık aşamasında dosyanın bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına karar verilerek, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin 13/06/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın araç sigorta ettirenine araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarının gerektiğini, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, Savcılık soruşturma aşamasında ya da ceza davasında uzlaşmanın sağlanması halinde soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat eski halin iadesi veya diğer bir tazminat davası açılamayacağını, davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için mahkemece dosyanın İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için dosyanın ATK 3. İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, davanın ihbarına karar verilerek, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...(9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...) 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı Dosyasında verilen 03/05/2021 tarihli dava dil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2024/346

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/316

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1149 · K. 2022/430

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/337

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2023/373

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1147 · K. 2023/393

29 Mayıs 2023