Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında, davacı tarafından davalılar aleyhine davalı---olarak tescili, davacının ---- %10 oranında hisselerinin davalılardan ----- onun ---- devrine ilişkin işlemin muvaaza nedeniyle hükümsüzlüğünün tespitine ve hisselerin davacı adına kaydına, şirketi fesih ve ---- karar verilmesi istemi ile açılan davada şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin istemin heyet tarafından görülmesi gerektiğinden tefrik edilerek ------ Esasa kaydı yapılmış olmakla, yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- müvekkilinin şirketin hissedarı ve kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin ----olması ve şirketin diğer hissedarının ---- olması sebebi ile ---------takibi amacı ile ....----olduğu iddia edilen ------------vekaletname verdiğini, ancak müvekkilinin hisselerinin ----------devredildiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/897 Esas KARAR NO : 2022/739
DAVA : Fesih ve Tasfiye DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında, davacı tarafından davalılar aleyhine davalı---olarak tescili, davacının ---- %10 oranında hisselerinin davalılardan ----- onun ---- devrine ilişkin işlemin muvaaza nedeniyle hükümsüzlüğünün tespitine ve hisselerin davacı adına kaydına, şirketi fesih ve ---- karar verilmesi istemi ile açılan davada şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin istemin heyet tarafından görülmesi gerektiğinden tefrik edilerek ------ Esasa kaydı yapılmış olmakla, yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- müvekkilinin şirketin hissedarı ve kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin ----olması ve şirketin diğer hissedarının ---- olması sebebi ile ---------takibi amacı ile ....----olduğu iddia edilen ------------vekaletname verdiğini, ancak müvekkilinin hisselerinin ----------devredildiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu, hisse devrine ilişkin müvekkilinin bir bedel almadığını ayrıca bilgi ve rızası dışında yapıldığını, davalıların önceden--- şirketi olan şirketi -- şirkete dönüştürdüklerini ve hamiline yazılı hisse senetleri bastırarak müvekkiline ait hisseleri kayden yok ettiklerini ve hisseleri kendileri üzerine geçirdiklerini,---- yapmış olduğu iddia edilen muvazaalı işlemlerde mirasçılarının da sorumlu olduğunu, ------ hissedar ve ortağı olduğu ---- muvazaalı olarak davalılardan ... ve ....---hissedar olduğu iddia edilen------------devrettiğini, bu devir işleminde şirket hissedarlarından ve aynı zamanda müvekkilinin kardeşi olduğu iddia edilen ..---- yer aldığını, ayrıca şirket değerinin ---olmasına rağmen hisselerin çok düşük miktarda davalılardan ... ve ..----hissedar olduğu iddia edilen --- devredildiğini, yapılan devirlerde ---- ve rızası olmadığı gibi devre ilişkin herhangi bir bedelde almadığını, davalılardan .----------- sektörde----kurarak müdürlük görevlerini ihlal ettiklerini, bu nedenle müvekkilini ---- manen zarar görmesine sebep olduklarını, davalılara 09/08/2021 tarihinde huzurdaki davadaki taleplere ilişkin ihtarname gönderildiğini ancak taleplerin yerine getirilmediği gibi ihtarnameye cevapta verilmediğini ve davalıların bilgi verme yükümlülüklerini dahi yerine getirmediklerini, şirket mal varlıklarının davalılar tarafından müvekkili aleyhine azaltıldığını, dava konusu şirketler ile ilgili talep edilen bilgi ve belgelerin müvekkiline verilmediğini, ---- toplantılarının dahi yapılmadığını, davalıların kanuni yükümlülüklerini ihlal ettiklerini, müvekkilinin davalılara karşı güven duygusu kalmadığından şirketlerin feshine karar verilmesini talep ettiğini, ---- görüşmelerinden sonra müvekkilinin hakaret ve ölüm tehditlerine maruz kaldığını,---- anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle, öncelikle davalı şirketlerin ve şahısların, şirket hisselerine, mal varlıklarına ve banka hesaplarının 3...