T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/581 Esas - 2022/858 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/581 Esas KARAR NO : 2022/858 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 06/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 07/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperalifte ... ve ... numaralı iki adet ortaklığı bulunmakta iken, 27/09/2016 tarihinde istifa ettiğini, istifasının 02/10/2016 günlü yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, çıkma payı alacağının 2016 yılı olağan genel kurul toplantısını takip eden ay sonuna kadar ödenmesi gerekirken ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/581 Esas - 2022/858 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/581 Esas KARAR NO : 2022/858 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 06/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 07/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperalifte ... ve ... numaralı iki adet ortaklığı bulunmakta iken, 27/09/2016 tarihinde istifa ettiğini, istifasının 02/10/2016 günlü yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, çıkma payı alacağının 2016 yılı olağan genel kurul toplantısını takip eden ay sonuna kadar ödenmesi gerekirken ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk müracaatından da bir sonuç elde edilemediğini ve anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 90.000,00 TL. Tutarındaki alacağının temerrül tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacının çıkma talebinin kabul edilerek ortaklığının sonlandırıldığını, çıkan ortakların aidatlarının ödenmesinin kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğinden 3 yıl ertelenmesi yolunda karar alındığını, davacının çıkma payının görüşüleceği 2019 yılı genel kurul toplantısının salgın sebebiyle ertelendiğini, mücbir sebep nedeniyle ödenecek miktar hakkında karar alınamadığından ve çıkma payı miktarı tespit edilemediğinden huzurdaki davanın usul ve esasa aykırı olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı kooperatifin ticaret sicil kaydı, davalı kooperatifin genel kurul tutanakları ile ana sözleşme örneği, davalı kooperatifin ticari defter ve kayıtları, banka kayıtları, 24/11/2021 tarihli bilirkişi raporu, 20/07/2022 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacının ortaklık ilişkisinin 02/10/2016 tarihi itibariyle son bulduğu, 18/06/2017 günlü genel kurul toplantısında, Kanun'un 17. maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, dönem genel giderlerinden davacının hissesine düşen genel gider payı 611,26TL. olup, 2 hisse için 1.222,52TL. Tuttuğu, davacı tarafından dosyaya sunulan ödeme belgelerine ödeme tutarının 101.500,00TL., kooperatif muavin defter kayıtlarına göre de davacı ödemesi tutarının 87.100,00TL. olduğu, bu durumda, ödemeler arasında 14.400,00TL. fark ortaya çıklığı, mevcut belgeler üzerinden, söz konusu farkın kaynağı saptanamadığından, davalı kooperatifin ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... hesabına ait Aralık 2010-Ekim 2016 dönemi...