T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1017 Esas - 2022/824 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1017 Esas KARAR NO : 2022/824 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/09/2022, keşidecisi ..., lehtarı ... Şti olan ve ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/10/2022, keşidecisi ..., lehtarı .... Şti olan iki adet çeki ... kargo aracılığıyla hamiline göndermek için kargoya verdiğini ve kargo aşamasında kaybolduğunu bildirerek dava konusu çeklerinin iptaline karar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1017 Esas - 2022/824 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1017 Esas KARAR NO : 2022/824 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/09/2022, keşidecisi ..., lehtarı ... Şti olan ve ... ... Şubesine kayıtlı ... seri nolu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/10/2022, keşidecisi ..., lehtarı .... Şti olan iki adet çeki ... kargo aracılığıyla hamiline göndermek için kargoya verdiğini ve kargo aşamasında kaybolduğunu bildirerek dava konusu çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil, ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Davacının dilekçe içeriğinden iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla davacının dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 29/09/2022
Katip Hakim E-imzalıdır. E-imzalıdır.