E. 2022/714 K. 2022/825

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/714 Esas - 2022/825 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/714 KARAR NO : 2022/825 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, alacaklarına istinaden Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin işbu takibe haksız şekilde itiraz ettiğini, ancak davalı şirket tarafından yapılan itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkilirin, icra dosyasına yapılan bu itirazı öğrenmesi üzerine alacağı olan fatura bedellerinin tahsili amacıyla, Akyurt ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 11.05.2021 tarihli ihtarnamesini davalı şirkete gönderdiğini, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde müvekkilin haksız itiraz eden davalı şirketten alacaklı olduğunun anlaşılacağını, davalı yanın müvekkili şirkette nazaran daha güçlü mali güce sahip olmasına rağmen mali gücü daha zayıf olan müvekkili alacağını ödemeyerek likit olan alacağa haksız olarak itiraz edip müvekkilinin ticari olarak alacağından mahrum kalmasına ve ticari olarak mahvına sebebiyet verdiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağının zamanaşımına uğradığından davanın reddi gerektiğini, işbu davanın yargılanmasında ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, taraflar arasındaki Sözleşmenin 13. Maddesine göre, "taraflar arasında çözülemeyen tüm anlaşmazlık konularında Ankara Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir". bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, işbu davanın yargılanmasında asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğunu, davacının, tacir sıfatını haiz olmadığından, işbu davanın yargılamasında Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, davacının müvekkilinden alacağı bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 30/06/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda değişiklik yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer mahkemeler arasındaki ilişki görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Göreve ilişkin kurallar, dava şartıdır. (HMK m.114/1-c) Mahkeme, dava şartlarının yerinde olup olmadığını yargılamanın her aşamasında gözetir. Bu nedenle somut uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olup olmadığı hususu resen değerlendirilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev...