Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 10/07/2021 tarihinde saat 15:20 sularında müvekkil ... sahibi olduğu, ... ' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Cad. ... Sk.da sigortalı ... maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... sokaktan caddeye çıkarken dur levhasını görmemesinden dolayı ... caddesinde seyir halinde olan müvekkilin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine neden olduğunu, davalı ... kaza tutanağında dur levhasını görmediğini samimi bir biçimde ikrar ettiğini, karşı taraf sürücüsü ... , kazada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen asli kusurlardan 47/1-C maddesini ihlal ettiği (Trafik işaret levhaları,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 10/07/2021 tarihinde saat 15:20 sularında müvekkil ... sahibi olduğu, ... ' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Cad. ... Sk.da sigortalı ... maliki olduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... sokaktan caddeye çıkarken dur levhasını görmemesinden dolayı ... caddesinde seyir halinde olan müvekkilin aracına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine neden olduğunu, davalı ... kaza tutanağında dur levhasını görmediğini samimi bir biçimde ikrar ettiğini, karşı taraf sürücüsü ... , kazada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen asli kusurlardan 47/1-C maddesini ihlal ettiği (Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymamak) kanaatine varıldığını ve % 100 kusurlu olarak tutanak ile kayıt altına alındığını, trafik kazası sonucu araçta meydana gelen değer kaybından dolayı doğan zararlarının tam ve ekspertiz tespitinden sonra dava değeri artırılmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL, değer kaybının - davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin aracını kullanamadığı döneme ilişkin araç kullanamama bedeli olarak şimdilik 100,00-TL'nin davalı ... tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta şirket vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı taraf, 10.07.2021 tarihinde meydana gelen ve de şirketimizce sigortalı ... plakalı aracın da karıştığı trafik kazası sonrası ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı talebi ile işbu davayı ikame ettiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numaralı 25/12/2020 - 25/12/2021 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkil sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun şüphesiz tespitinin gerektiğini, davanın reddi talepleri asıl olmakla, değer kaybı talepleri, genel şartlar' da açıkça belirlenmiş olup, yapılacak hesaplamada genel şart hükümlerinin esas alınmasının gerektiğini, nitekim; 14 Mayıs 2015 tarihli 29355 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Kara...