DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete--- ile sigortali --- plakalı araca davalı sigorta şirketine sigortalı ---plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsün--- oranında kusurlu olduğunun Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve kazadan sonra alınan --- Raporu ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin, bu kaza sonucunda--- plakalı araçta meydana gelen hasarın tazmini için ----olmak üzere toplam --- tazminat ödediğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan----plakalı aracın ---olması sebebiyle zarar nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/345 Esas KARAR NO:2022/747
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/05/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete--- ile sigortali --- plakalı araca davalı sigorta şirketine sigortalı ---plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsün--- oranında kusurlu olduğunun Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve kazadan sonra alınan --- Raporu ile sabit olduğunu, müvekkili şirketin, bu kaza sonucunda--- plakalı araçta meydana gelen hasarın tazmini için ----olmak üzere toplam --- tazminat ödediğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan----plakalı aracın ---olması sebebiyle zarar nedeniyle ödenen tazminatın ---kusuruna isabet eden --- sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından bu kapsamda davalıya yapılan başvuru neticesinde davalının müvekkili şirkete toplam --- ödeme yapmış kalan tutari ise ödemediğini, meydana gelen kaza sonucunda zararın tazmini için ek ödeme yapılması ve davalı tarafından farklı tarihlerde ödeme yapılmış olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın, davalı tarafından ödenmeyen--- rücuen tahsili için davalı aleyhine --- sayılı dosyası ile---rücuen tahsili için ---rücuen tahsili amacıyla --- ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı her üç dosya için takibe, borca, ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyan ile, açıklanan nedenlerle, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla--- sayılı dosyasına vaki itirazın iptalini ve takibin takip talebindeki şart devamını, davalının --- aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı ---vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı şirkete --- Poliçesi ile sigortalı ---plakalı aracın hasara uğramış olması nedeniyle, ----tarihinde--- ödeme yaptığını, başvurunun reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, davacı yanın müvekkili şirketin avans faizinden sorumlu olacağını beyan ile, davacı tarafın itirazın iptali talebinin usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini, davacı şirketin icra-inkar tazminatı talebinin reddini, icra takibine konu meblağın---- aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : ----Dairesi, --- yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü.Mahkememizce aldırılan --- raporunda özetle; "Mevcut dosya kapsamındaki bilgi-belgelere göre yapılan değerlendirme s...