Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borcunu tahsil edebilmek adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile takip başlattığını ve bu takibe borçluların itiraz ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 05/07/2019 tarihinde arabulculuğa başvurduğunu ve görüşmeler sonucu 17/07/2019 tarihinde anlaşma sağlanamadığından tutanak tutularak sürecin sonlandırıldığını, müvekkili ... ... Asansör San. A. Ş ile ... - ... ... Adi Ortaklığı arasında İstanbul ... ... Mah. 275 ada 28 sayılı parsel sınırları içerisinde bulunan .... Projesindeki 40 adet asansör ve 38 adet yürüyen merdiven bantların tedarik, montaj ve bakım hizmetleri işin bu sözleşme hükümlerine, ihale dosyası muhteviyatına, teknik ve sanat kurallarına veya sair resmi otoritelerin bu sözleşme...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/562 KARAR NO:2022/592
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:15/10/2020 KARAR TARİHİ:06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borcunu tahsil edebilmek adına .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile takip başlattığını ve bu takibe borçluların itiraz ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin 05/07/2019 tarihinde arabulculuğa başvurduğunu ve görüşmeler sonucu 17/07/2019 tarihinde anlaşma sağlanamadığından tutanak tutularak sürecin sonlandırıldığını, müvekkili ... ... Asansör San. A. Ş ile ... - ... ... Adi Ortaklığı arasında İstanbul ... ... Mah. 275 ada 28 sayılı parsel sınırları içerisinde bulunan .... Projesindeki 40 adet asansör ve 38 adet yürüyen merdiven bantların tedarik, montaj ve bakım hizmetleri işin bu sözleşme hükümlerine, ihale dosyası muhteviyatına, teknik ve sanat kurallarına veya sair resmi otoritelerin bu sözleşme süresince yürürlükteki şartnamelerine ve mevzuatına, Türk Standartlarına, Avrupa Normlarına, işveren tarafından verilmiş proje teknik şartnamelere göre malzeme temini, montajı, işletmeye alma, tüm sistemlerin çalışır vaziyette ve işletme personelinin temel eğitiminin yapılarak tam, kusursuz ve işer durumunda işverene teslimine ilişkin Asansör ve Yürüyen Merdiven Tedarik, Montaj ve Bakım Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin tüm ünitelerin işlerini tamamlayarak teslim ve geçici kabullerinin proje kapsamında gerçekleştirdiğini ve 3.128.450,00 USD + %18 KDV - %3 stopaj olarak hak edişini yaptığını, ancak işveren tarafının sözleşme şartları çerçevesinde geçici kabulü yapılan ünitelerin kesin kabullerini yapmadığını, ayrıca şantiye yetkililerine bildirilen inşai ve elektriksel işlere ilişkin eksikliklerin tamamlanmaması sebebiyle test sürecinden geçilerek geçici kabulü tamamlanması gereken ünitelerin geçici kabulünün tamamlanamadığını, mevcut durumda işveren tarafından kaynaklanan sebeplerle işin durması ve edim ve yükümlüklerini yerine getirmemelerinden mütevellit müvekkili şirketin alacağının haksız olarak tutulduğunu ve müvekkiline ödenmemesinin yasaya ve usule aykırılık teşkil ettiğini, borcun ödenmesi için ... 54. Noterliği vasıtası ile 30/07/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler gönderildiğini ve söz konusu ihtarnamelerin tebliğ edildiğini, yapılan tüm girişimlere rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirketler aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve borçlu şirketlerin zaman kazanmak için hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz ettiklerini, davalıların borca, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçluların itirazlarının mesnetsiz olup hukuka aykırı olduğunu, davalının yetki itirazının mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmede İstanbul mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, davalıların b...