DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ... ibareli markanın tanınmış marka olduğunu, davalının, müvekkilinin markalarının tanınmış olduğunu bilmesine rağmen kötü niyetli kullanımlar ve başvurular yaptığını, bu başvuru ve kullanımlara son verilmesi ihtar edilmesine rağmen devam edildiğini, müvekkilinin ..., ..., ... kod numaralı markalar bakımından hak sahibi olduğunu, davalının ... kod numaralı markasının Müvekkilinin markası ile iltibas teşkil edecek şekilde benzer olduğunu, yapılan itirazlar neticesinde Davalının ... kod...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2022/74
DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkiline ait ... ibareli markanın tanınmış marka olduğunu, davalının, müvekkilinin markalarının tanınmış olduğunu bilmesine rağmen kötü niyetli kullanımlar ve başvurular yaptığını, bu başvuru ve kullanımlara son verilmesi ihtar edilmesine rağmen devam edildiğini, müvekkilinin ..., ..., ... kod numaralı markalar bakımından hak sahibi olduğunu, davalının ... kod numaralı markasının Müvekkilinin markası ile iltibas teşkil edecek şekilde benzer olduğunu, yapılan itirazlar neticesinde Davalının ... kod numaralı marka başvurusunun tümden reddedildiğini, ardından davalının ... kod numaralı marka başvurusunu yaptığı ve bu başvurunun da müvekkilinin ... kod numaralı markası nedeniyle tümden reddedildiğini, davalının, dava dışı ... Kırtasiyeye A4 kağıdı satışı yaptığının öğrenilmesi üzerine Bakırköy ... FSHHM ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, delil tespiti sonucunda, davalının müvekkilinden ve markalarından haberdar olduğunun tespit edildiğini, kötü niyetli olduğunu, kullanımlarının tescilsiz, haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan ihtarlara rağmen markanın tescilsiz kullanıldığını ve kullanımın sürdürüldüğünü, davalının kullanımlarının ... kod numaralı, ... kod numaralı, ... kod numaralı davacı markalarıyla iltibas teşkil ettiğini, açıklanan nedenlerle davalının müvekkili markaları ile aynı ya da benzer markalara ilişkin tescilsiz ve kötüniyetli kullanımın müvekkili aleyhine marka hakkına tecavüz ve haksız rekabete yol açtığının, ayrıca müvekkilinin uzun yıllardır, devam eden önceki tarihli kullanımları, alan adı ve ticaret unvanı nedeniyle de haksız rekabete yol açtığının tespitine, tespit edilen söz konusu hukuka aykırılıkların durdurulmasına, önlenmesine ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, masraf, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, ... D. İş delil tespiti dosyası kapsamında yapılan ve işbu dava ile verilen ihtiyati tedbir kararının dayanağını teşkil eden delil tespiti başvurusunun konusunun, davalı tarafından gerçekleştirilen kullanımların tespiti talebinden ibaret olup; işbu esas dava kapsamında hükmedilen ihtiyati tedbir kararına dayanak teşkil edemeyecek nitelikte eksik belge ve bilgiye dayalı olarak düzenlendiğini, müvekkiline ait ... ibaresi ile ilgili de herhangi bir ihtilaf veyahut TPMK nezdinde herhangi bir itiraz söz konusu olmadığını, müvekkilinin ilk olarak 20/11/2019 tarihi...