DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Hasan KALKAN'nın 21/12/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine KZMMS sigortası ile sigortalı... Taş Uluslararası Nakliyat Petrol İnşaat Ticaret Limited Şti.ne ait olan ... plakalı çekici aracın çarpması neticesince yaralandığını, davacının işgücü efor kaybı tazmininin ödenmesi için davalı sigorta şirketine 2 Mart 2020 tebliğ tarihli başvuruda bulunulduğunu ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, ileri sürerek HMK nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan dava davalı... Türk Sigorta'dan...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/222 Esas - 2022/688 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO : 2022/688
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVACI :... DAVALI :... DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Hasan KALKAN'nın 21/12/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine KZMMS sigortası ile sigortalı... Taş Uluslararası Nakliyat Petrol İnşaat Ticaret Limited Şti.ne ait olan ... plakalı çekici aracın çarpması neticesince yaralandığını, davacının işgücü efor kaybı tazmininin ödenmesi için davalı sigorta şirketine 2 Mart 2020 tebliğ tarihli başvuruda bulunulduğunu ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, ileri sürerek HMK nın 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan dava davalı... Türk Sigorta'dan 5.000TL kalıcı iş göremezlik, 500TL tedavi masraflarının davalı SGK dan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, yetki ve görev itirazında bulunmuş, alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin sigortalılara tedavi masrafı ödemesi gibi bir durum bulunmadığını, tedavi masraflarının sigortalının tedavi gördüğü sağlık merkezine ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir. . Davalı ... Sigorta Şirketi davaya cevap vermemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dava tahkikat aşamasında iken davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı, davalı SGK vekilinin dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği celsede dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış HMK nın 150. Maddesindeki 3 aylık sürede yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1) HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca 12/09/2022 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL harçtan, dava açılışında alınan 54,40 TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 26,30 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 3) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE, 4) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5) Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı' nın yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 500,00 TL vekalet ücretinin DAVACIDAN ALINARAK DAVALI SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI'...