Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkil idarenin posta tekeli dışında kalan posta ayrım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, dava dışı işçi İlhan Er, davalı olarak belirtilen firmalarda 1999-2018 yılları arasında ...PTT Başmüdürlüğü bünyesinde çalıştığını, 30.09.2018 tarihinde işten ayrılan işçiye davacı tarafından 12.06.2004-30.11.2015 tarihleri arasındaki 11 yıl 169 gün hizmeti karşılığı hesaplanan 30.013,89 TL'nin 08.11.2018 tarihinde dava dışı işçinin Ziraat Bankası hesabına yatırıldığını, adı geçen işçi bakiye kıdem tazminatı alacağı için müvekkili kurum aleyhine 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 3. Maddesinde yapılan değişiklik kapsamında ...Arabuluculuk Bürosuna başvuru...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/978 Esas - 2022/457 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/978 Esas KARAR NO : 2022/457
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI ....
DAVALI : ...
DAVALI ...
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile davalılar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkil idarenin posta tekeli dışında kalan posta ayrım işinin davalı şirketlere ihale edildiğini, dava dışı işçi İlhan Er, davalı olarak belirtilen firmalarda 1999-2018 yılları arasında ...PTT Başmüdürlüğü bünyesinde çalıştığını, 30.09.2018 tarihinde işten ayrılan işçiye davacı tarafından 12.06.2004-30.11.2015 tarihleri arasındaki 11 yıl 169 gün hizmeti karşılığı hesaplanan 30.013,89 TL'nin 08.11.2018 tarihinde dava dışı işçinin Ziraat Bankası hesabına yatırıldığını, adı geçen işçi bakiye kıdem tazminatı alacağı için müvekkili kurum aleyhine 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 3. Maddesinde yapılan değişiklik kapsamında ...Arabuluculuk Bürosuna başvuru yaptığını, ...arabuluculuk bürosu tarafından görevlendirilen arabulucunun daveti üzerine işçinin talep ettiği işçilik ücretlerinin araştırıldığını, SGK kayıtları ve Şirket nezdinde yapılan araştırmalarda işçinin davalı şirketler nezdinde toplam 1999-2018 tarihleri arasında çalışması olduğunun tespit edildiğini, İnsan Kaynakları Müdürlüğü'nün 28.11.2018 tarihli ve 89936362-651-58204 saytir yazılarından da: bahsi geçen işçinin ...PTT Başmüdürlüğü'ne bağlı Posta İşlem Merkez Müdürlüğünde posta ayrım personeli iken, 30.09.2018 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığı, 12.06.2004-30.11.2015 tarihlerindeki hizmeti karşılığı brüt 30.243,44 TL ( Net: 30.013,89 TL) kıdem tazminatının Şirket tarafından kendisine ödendiği, 08.03.2016 tarihli ve 89936362-900-E.12092 sayılı ...PTT Başmüdürlüğü'nün yazısında da belirtildiği gibi: 4743 sayılı Kanunun 62 inci maddesinin (e) bendinin uygulanması ile ilgili Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından alınan anılan bendin kapsamı dışında kalan işçilerin kıdem tazminatının ilgili at işverence ödenmesi gerektiği belirtildiğinden, bu görüş uyarınca 30.11.2015 tarihinden sonraki tazminatı anılan işçiye ödenmediğini, yine İnsan Kaynakları Müdürlüğü'nün yazıları ve eki belgelerden ve ekte sunulan işçinin SGK hizmet döküm cetvelinde de anlaşılacağı gibi adı geçen işçi 01.03.1999-30.04.2004 tarihleri arasında aynı iş yerinde firma elamanı olarak çalıştığı, ancak 01.05.2004-12.06.2004 tarihleri arasında fiilen çalışmadığı süreler baz alınarak, aralıksız çalışmadığı gerekçesiyle 01.03.1999-30.04.2004 tarihleri arasında Posta İşlem Merkez Müdürlüğünde posta ayrım personeli olarak fiilen çalıştığı süre 5 yıl , 1 ay 28 günlük kıdem tazminatı alacağının da işçiye ödenmediği, ...